Pathogene, Schädlinge und Trockenheit setzen dem Wald zu

Im LFI4 (Feldaufnahmen 2009–2017) weisen 19% der Bäume ab 12 cm Brusthöhendurchmesser (BHD) mindestens einen sichtbaren Schaden auf, 11% sind tot und 1% ist liegend grün. Am höchsten ist der Anteil der Bäume mit Schäden sowie der toten Bäume auf der Alpensüdseite (25% und 15%), am geringsten im Mittelland (14% und 6%).

Flächige Rindenverletzungen beziehungsweise freigelegte Holzkörper an Stamm und Wurzelanlauf sind das häufigste Schadenbild. Solche Verletzungen können durch einen Naturprozess (z. B. durch Steinschlag oder Feuer), aber auch durch den Menschen verursacht worden sein. 1,5% der Bäume weisen einen eindeutigen Holzernteschaden auf. Dieser Wert hat sich seit dem LFI1 erfreulich stark – um den Faktor drei – vermindert.

Bei den Baumarten ist die Kastanie am stärksten geschädigt (Abb. 1 und 2). Der Anteil der geschädigten wie auch der toten Bäume ist seit dem LFI2 (1993–1995) angestiegen. Die Anteile betragen mittlerweile 34% und 27%. Zu schaffen machen der Kastanie Pathogene oder Schädlinge wie der Kastanienrindenkrebs und die Kastaniengallwespe, die zunehmende Trockenheit sowie die steigende Konkurrenz durch andere Baumarten. Zudem spielt auch eine Rolle, dass das Holz der Kastanie nur langsam vermodert, weshalb abgestorbene Bäume sehr lange im Wald verbleiben und so teilweise den hohen Anteil an toten Bäumen erklären.

Bei der Föhre ist auch eine Zunahme der toten Bäume zu beobachten, wobei deren Anteil mittlerweile 20% beträgt. Dieser Wert kommt hauptsächlich dadurch zustande, dass die Föhre Mühe mit der zunehmenden Trockenheit in den trockensten Gebieten der Schweiz, den Tieflagen des Wallis und des Churer Rheintals, bekundet. Bei der häufigsten Baumart, der Fichte, sind 19% geschädigt und 12% der Bäume tot.

Zwischen dem LFI3 und dem LFI4 kam es zu relativ wenigen Flächenschäden. So wurden im LFI4 auf nur 2% der Probeflächen überhaupt Flächenschäden festgestellt, in den Alpen und auf der Alpensüdseite mit je 3% etwas mehr. Als Folge des Orkans Lothar im Jahr 1999 und der darauf folgenden Borkenkäferkalamitäten war dieser Anteil im LFI3 wesentlich höher (10%). Die Hauptursachen für Flächenschäden waren im LFI4 Wind (30%), gefolgt von Schneelast (24%) und Insekten (20%).

Welche Folgen die ab 2018 aufgetretenen Stürme (Burglind, Vaia, Sabine, u.a.; Abb. 3), die extremen Trockenjahre 2018 und 2020 und der anschliessende starke Befall der Fichte durch den Buchdrucker bezüglich Flächenschäden und Zwangsnutzungen hatten, werden wir im LFI erst mit der Försterbefragung, die im nächsten Jahr startet, erfassen. Wie aber Daten von Waldschutz Schweiz zeigen, ist die Menge Käferholz in den Jahren 2018 bis 2020 ähnlich hoch wie nach «Lothar».

Im LFI werden Spuren physikalischer Beeinträchtigungen des Waldbodens erfasst, wobei durch Holzerntefahrzeuge verursachte Bodenverdichtungen im Vordergrund stehen (Abb. 4). Erstmals ist es im LFI5 möglich, nicht nur die Zahl der Probeflächen mit Bodenstörungen, sondern auch die tatsächliche Fläche des gestörten Bodens zu beziffern. So zeigt sich, dass aktuell 1,2% des Waldbodens durch die Holzernte gestört sind, davon 0,1% stark (Abb. 5).

Es kann davon ausgegangen werden, dass eine starke Störung die Bodenfruchtbarkeit erheblich und langfristig schädigt. Im Mittelland weist mit 0,4% ein grösserer Anteil des Waldbodens starke Bodenstörungen auf als in den anderen Produktionsregionen. Dies rührt daher, dass die Wälder dort mehrheitlich im befahrbaren Gelände liegen und damit für die Holzernte bodengestützte Verfahren eingesetzt werden können. Auch ist die Holzernte wesentlich intensiver.

Der Grossteil der auf den Probeflächen des LFI5 bis jetzt beobachteten Fahrspuren (85%) befand sich aber in Rückegassen oder auf Maschinenwegen. Der Waldboden wird also meistens nur auf den in der Holzernteplanung dafür vorgesehenen Stellen befahren. Allerdings hat die Zahl der Probeflächen mit beobachteten Bodenstörungen insgesamt wie auch diejenige mit starken Störungen vom LFI3 zum LFI4 zugenommen.