Schädlingsmanagement im Wald - die Kernaufgaben des Waldschutzes

Beobachten, überwachen, kontrollieren – All das bedeutet der aus dem englischen abgeleiteten Begriff "Monitoring". Darunter werden alle Formen der systematischen Erfassung der Vorgänge in Zusammenhang mit Schadorganismen im Wald verstanden. Durch die dauerhafte und regelmäßige Durchführung und Dokumentation können anhand von Zustandsvergleichen und Zeitreihen wertvolle Rückschlüsse gezogen werden. Nimmt die Entwicklung einen kritischen Verlauf oder werden Grenzwerte überschritten, kann handelnd eingegriffen werden. Das Monitoring und die Prognose der Schädlingsentwicklung und der für Wald und Waldwirtschaft zu erwartenden Schäden gehen oft nahtlos ineinander über.

Die Schädlingsüberwachung (Monitoring) und die Prognose ist neben der waldgesundheitlichen Beratung und der forstzoologischen und forstpathologischen Forschung ein zentraler Arbeitsbereich der Abteilung Waldschutz. Monitoring und Prognose sind zentrale Aufgaben des Waldschutzes (Abb. 1) und bilden die Grundlage für ein effektives Schädlingsmanagement. Daraus kann abgleitet werden, wann, wo und in welcher Intensität Schadorganismen zu erwarten sind und welche Gefährdungspotenziale für die betroffenen Bäume – insbesondere Mortalität und Vitalitätsverlust – bestehen. Darüber hinaus können auch gesundheitliche Belastungen für im Wald tätige oder erholungssuchende Personen eingeschätzt werden.

Dabei erfolgt das Zählen, Messen, Wiegen nicht nur in Bezug auf die Schadorganismen selbst, sondern wird wesentlich flankiert durch die Erfassung von Witterungsdaten sowie die Dokumentation abiotischer Schäden wie die aufgrund von Stürmen oder infolge eines Schädlingsbefalls tatsächlich anfallenden Schadhölzer. Insbesondere die zeitliche und räumliche Verknüpfung dieser Daten untereinander aber auch mit Informationen beispielsweise aus der Forsteinrichtung und der Standortskartierung sind Grundlage einer wissenschaftlich fachgerechten Analyse, Interpretation und Bewertung der Befunde. Dies ist für eine treffende Risikoabschätzung im Rahmen der Beratung als Grundlage zur Entscheidungsfindung für die forstliche Praxis unerlässlich und entspricht der guten fachlichen Praxis im integrierten Pflanzenschutz. So kann die Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit von präventiven und kurativen Gegenmaßnahmen besser eingeschätzt werden. Diese Handlungsempfehlungen sind wichtige Größen für waldbauliche Entscheidungen und zur Steuerung der Forstbetriebe.

Darüber hinaus können mit Hilfe eines eingehenden Monitorings der Schadorganismen Maßnahmen zur Regulierung von Schädlingen zum Beispiel durch Bestimmung des richtigen Behandlungszeitpunktes beim Einsatz von Pflanzenschutzmitteln optimiert und einmal getroffene Maßnahmen bewertet werden. In Bezug auf die Forschung stehen wesentliche Daten zur Ableitung und Prüfung von Arbeitshypothesen und zum besseren Verständnis komplexer Zusammenhänge zur Verfügung.

Gemäß § 12 der Landwirtschafts-Zuständigkeitsverordnung in der Fassung vom 20. November 2012 und § 59 Pflanzenschutzgesetz (PflSchG) obliegen der FVA die Pflichten des Pflanzenschutzdienstes im Bereich der Forstwirtschaft. Ein wesentlicher Punkt dieser hoheitlichen Offizialaufgaben ist das Monitoring der Waldschädlinge; das heißt die Überwachung der Pflanzenbestände und Vorräte auf Schadorganismen sowie die Berichterstattung über das Auftreten und die Verbreitung. Diese Pflichten bestehen spätestens seit dem Inkrafttreten des Pflanzenschutzgesetzes im Jahr 1987. Seitdem sind in mehreren Neufassungen, zuletzt 2012, die Anforderungen an die Pflanzenschutzdienste insbesondere auch auf Grundlage von zahlreichen Richtlinien, Verordnungen und Durchführungsbeschlüssen der Europäischen Union (EU) kontinuierlich gestiegen. Zudem wird die Aufgabe einer staatlich organisierten und für alle Waldbesitzarten weitgehend unentgeltlichen Offizialberatung im Rahmen des neuen Pflanzenschutzgesetzes im "Nationalen Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln" (§ 4 PflSchG) konkretisiert. Dort wird ausgeführt, dass die Länder die Waldbesitzer durch eine schlagkräftige und unabhängige Offizialberatung im Pflanzenschutz unterstützen werden. Mit diesen Regelungen sind auch im Bereich des Monitorings und der Prognose zentrale hoheitliche Aufgaben festgelegt.

Die Anforderungen an die räumlichen und zeitlichen Ausmaße sowie die Intervalle des Monitorings sind variabel und richten sich an den jeweiligen Erfordernissen aus. So müssen zum Beispiel die Schädlingsmeldungen der Forstbehörden, die Erfassung der aufgrund abiotischer oder biotischer Schäden genutzten Hölzer und einschlägige Messsysteme für die in Südwestdeutschland wichtigsten Schadorganismen dauerhaft erfolgen. Das während der Vegetationsperiode kontinuierlich durchzuführende Monitoring der Fichtenborkenkäfer – insbesondere des Buchdruckers – ist dabei von besonderer Bedeutung. Denn der Buchdrucker kann mit mehreren Generationen und Folge- und Geschwisterbruten innerhalb eines Jahres je nach Größe der Ausgangspopulationen bei entsprechendem Brutraumangebot und Witterungsverhältnissen sehr schnell erhebliche Probleme verursachen. Ein besonderer Schwerpunkt liegt derzeit im Pufferstreifen des Nationalparks Schwarzwald als Grundlage für ein Borkenkäfer-Management zum Schutz benachbarter Fichtenwälder. Das Monitoring und die Prognose finden bei einigen Arten wie beispielsweise Frostspanner oder Schwammspinner in zweistufigen Verfahren statt. In einer ersten Stufe wird die Populationsentwicklung beim Frostspanner mithilfe eines landesweiten Netzes von Leimringkontrollen im Spätherbst und Winter erfasst, um regionale Prognose treffen zu können. Beim Schwammspinner erfolgt die erste Stufe mithilfe von Pheromonfallen. Erst wenn die Befunde im Zusammenspiel mit den Informationen aus den Schädlingsmeldungen besorgniserregende Ereignisse erwarten lassen, wird zusammen mit den betroffenen Forstbetrieben erwogen, in einer zweiten Stufe die Leimringkontrollen gegebenenfalls zu verdichten oder beim Schwammspinner Eigelegezählungen für raumbezogene Prognosen durchzuführen. Im Rahmen der wissenschaftlichen Begleitung von Regulierungsmaßnahmen mit Hilfe von Pflanzenschutzmittel ist das Monitoring zur Optimierung, Kontrolle und Reduzierung der Behandlungen auf das Notwendigste temporär zu intensivieren.

Mit dem zu erwartenden Klimawandel steigt die Gefahr der Einwanderung gebietsfremder und Wärme liebender Schaderreger sowie in Verbindung mit der zunehmenden Globalisierung auch der Einschleppung und Etablierung von gebietsfremden Schadorganismen und Pathogenen. Aktuell ist in Bezug auf invasive Schadorganismen und Quarantäne der Umfang der Aufgaben im Monitoring erheblich gestiegen, weil in der EU die Verpflichtung zu einem spezifischen Monitoring bei zahlreichen potentiell invasiven gebietsfremden Schadorganismen deutlich erweitert wurde. Ziel ist es, durch eine verbesserte Informationsbasis die zunehmenden ökologischen und ökonomischen Risiken für heimische Pflanzen und Pflanzenprodukte präventiv und kurativ verringern zu können. Infolge aktuell auftretender Einschleppungsnachweise wie des Asiatischen Laubholzbockkäfers, der Dothistroma-Nadelbräune oder der Esskastanien-Gallwespe musste zudem umgehend mit verpflichtenden Notmaßnahmen begonnen werden (Monitoring im Bereich der Quarantäne bzw. bei invasiven Schadorganismen).

Die Ergebnisse des Monitorings und die darauf aufbauende Prognose zu den Schadorganismen sind über mehrere Wege zugänglich. Einerseits erfolgt jährlich ein Bericht zur Waldschutzsituation, der unter anderem jeweils in der siebten Ausgabe der AZF/Der Wald in Tabellen und Textform veröffentlicht wird. Die Ergebnisse zum Monitoring des Borkenkäfers im Nationalpark und des Eichenprozessionsspinners werden zusammen mit Handlungsempfehlungen in Newslettern bereitgestellt. Alle weiteren Informationen zum Borkenkäfer sind auf der Homepage der FVA (>Monitoring) zu finden. Bei akuter Gefährdung werden die Ergebnisse im Rahmen von Waldschutz-Infos oder mithilfe von Warnhinweisen veröffentlicht. In Bezug auf Quarantäne-Schadorganismen bestehen über weitere Behörden einschlägige Berichtspflichten gegenüber der Europäischen Union. Außerdem sind die Ergebnisse des Monitorings und der Prognose oft auch in Forschungsberichten und wissenschaftlichen Artikeln wichtige Bestandteile.

Ein aussagekräftiges Monitoring kann nur mit einem langen Atem erfolgreich betrieben werden. Die Verfahren zu Monitoring und Prognose von Schadorganismen müssen in einem ständigen Veränderungsprozess evaluiert und flexibel den wechselnden Anforderungen angepasst werden.

Als nächster großer Schritt soll das Waldschutz-Meldewesen bis 2017 grundlegend reformiert werden. Dabei ist beabsichtigt, die Meldungen fortlaufend digital zu erfassen, weiterzuverarbeiten und die Ergebnisse darzustellen. Wesentliche Vorteile werden die von Organisationseinheiten losgelöste räumliche Erfassung und die Möglichkeit von zeitnahen Meldungen mit sich bringen.

Ständige Anpassungen erfolgen weiterhin beispielsweise infolge der Prüfung von Pheromonen sowie der Weiterentwicklung von Fallentypen. Auch die Betrachtung potentieller Innovationen, wie beispielsweise der Einsatz von unbemannten Luftfahrzeugenoder Spürhunden zur Detektion von Borkenkäfern oder Quarantäne-Schadorganismen wie dem Asiatischen Laubholzbockkäfer werden in Erwägung gezogen. Darüber hinaus sollen die Schwachpunkte bestehender Modelle analysiert und nach Möglichkeit verbessert werden. So wird beispielsweise eine Anpassung des erwähnten Modells PHENIPS zur Borkenkäferentwicklung angestrebt, so dass beispielsweise unter Berücksichtigung von Wind- und Niederschlagsverhältnissen oder durch die Einbindung der Prädisposition der Wirte und des Brutraumangebots treffendere Prognosen möglich werden. Jedoch sind für die Entwicklung und Weiterentwicklung von über die Landesgrenzen hinaus gültigen Modellen in der Regel Kooperationen mit Partnern an den Universitäten, Fachhochschulen und Forschungsanstalten im Rahmen von Forschungsprojekten erforderlich. Ein großes Augenmerk wird in Zukunft auf der Online-Verfügbarmachung aller Monitoring-Ergebnisse, insbesondere zum Borkenkäfer, im Rahmen eines Web-Portals liegen.

Im Zusammenhang mit dem zu erwartenden Klimawandel und der steigenden Gefährdung durch Einschleppung und Einwanderung gebietsfremder invasiver Schadorganismen werden die Bedeutung und der Aufwand von Monitoring und Prognose weiter steigen. Die Kenntnis über die aktuellen und zu erwartenden Entwicklungen zu Schadorganismen ist eine zentrale Kompetenz für alle in Bezug auf den Wald handelnde Personen und wesentliche Grundlage zur Wahrung der Verantwortung für den Wald.

• Literaturhinweise als pdf-Dokument herunterladen