Den Rothirsch im Schweizer Mittelland von Anfang an bejagen

Um 1850 war der Rothirsch in der Schweiz aufgrund starker Bejagung beinahe verschwunden. Seither wachsen die Bestände und das Verbreitungsgebiet des Hirschs ununterbro­chen und stetig wieder an. Ein Beispiel: Im Schweizer Nationalpark hatte ein Parkwächter 1915 die ersten Hirsche be­obachtet. Das war ein Jahr nach der Gründung des Schutzgebiets. 70 Jahre später schätzte man dort den Bestand bereits auf 5000 Tiere. Gemäss der Eidge­nössischen Jagdstatistik wurden 1933 im Kanton Graubünden 264 Hirsche erlegt. In den folgenden Jahrzehnten eröffneten immer mehr Kantone die Jagd auf das Rotwild (Abb. 2).

Lange hielt man es nicht für möglich, dass der Hirsch das Mittelland besiedeln könnte. Doch der Rothirsch zeigt immer wieder und aktuell von neuem, dass er sich schon längst an die heutige Kulturland­schaft angepasst hat. Er ist auch fähig, in Räumen zu leben, welche Wildspezialisten als suboptimal einstufen. Und er lebt dort offenbar sehr gut.

Da der Hirsch bei der Besiedlung von neuen Gebieten oft zurückhaltend bejagd wird, nehmen an vielen Orten auch die Schäden zu. Diese unterschätzt man am Anfang häufig, und nachher sind sie so gross, dass sie kaum mehr mit einfachen Mitteln in den Griff zu kriegen sind. Die entstandenen Schäden müssen Waldbesitzer und Land­wirte oft einseitig tragen, weil eine einfache und zweckdienliche Abgeltungspraxis an vielen Orten fehlt. Dadurch entstehen Konflikte, welche die Freude über die Rückkehr des Rothirsches unnötig trüben.

Gemäss dem dritten Schweizerischen Landesforstinventar LFI3 weisen schweizweit 4,4% der Bäume zwischen 130 cm Höhe und 11 cm Brusthöhendurchmesser Verletzungen durch Schlagen/Fegen und Schälen auf. Die Anteile der beiden Schadenarten werden dabei nicht gesondert ausgewiesen, Schälschäden dürften aber den kleineren Teil ausmachen.

Die Fachgruppe Waldschutz Schweiz der Eidgenössischen Forschungsan­stalt WSL erfasst ausserordentliche Wild­schadenereignisse im Schweizer Wald laufend. 1997 meldeten 74 Forstämter jährlich wiederkehrende Schälschäden. In 13 Forst­kreisen traten dabei massierte Schälschäden mit mehr als einem Drittel betroffe­ner Stämme auf.

Im Werdenberg (Kanton St. Gallen) sind Schälschäden seit 1965 ein Dauerproblem und haben in den letzten Jahren sehr grosse Aus­masse erreicht. Die über Jahrzehnte immer wieder aufgetretenen Schälschäden haben zuletzt zu einer gerichtlichen Einklage von Schadenvergütungen durch die Waldeigentümer geführt. Nach der ersten gerichtlichen Beurteilung dürften bei den Vergütungsansprüchen Abzüge für nicht standortgemässe Bestockungen erfolgen, entsprechend dem kantonal geltenden Wildschadenreglement. Das bedeutet, dass waldbauliche Handlungen von früher als Begründung herangezogen werden, um den heutigen Waldeigentümern die Vergütung der Schäden vorzuenthalten. Dabei wurden die bestehenden Waldstrukturen zu einer Zeit geschaffen als noch niemand die Entwicklung der Rotwildbestände voraussehen konnte. Auch in anderen Teilen des Kantons St. Gallen nehmen Rotwild­bestände und ihre Einwirkungen auf den Wald zu. So sind im Toggenburg im vergangenen Jahr lokal massive Schälschäden aufgetreten (Abb. 3).

Im Kanton Graubünden wurde in den 1980er-Jahren die systematische Fütte­rung aufgegeben und durch Biotop-Hegemassnahmen abgelöst. Schälschäden tra­ten danach nur noch ausnahmsweise auf. Im Prättigau kam es jedoch in den vergangenen Wintern in talnahen Lagen wieder verbreitet zu Schälschäden. Schnee und Kälte verknappten die verfügbare Nahrung, so dass die Hirsche auf die Grassilage in den Siloballen der Landwirtschaft auswichen. Im Umkreis solcher künstlicher Nahrungsquellen wur­den vor allem Eschenstangenhölzer, aber auch Fichten und andere Baumarten ge­schält (Abb. 4).

Stark betroffen ist seit längerer Zeit auch das Weissbachtal im Kanton Appenzell Innerrhoden. Ein grosser Anteil reiner Fichtenbestände in Verbindung mit einer starken touristi­schen Nutzung prä­destiniert das Alpsteingebiet für Schälschäden. Die Fichtenbestände wurden zu einer Zeit begründet, als es noch keine Hirsche im Gebiet gab und demzufolge Schälschäden kein Thema waren. Bis der Wald eine naturnahe und weniger schäl-anfällige Baumartenzusam­mensetzung aufweist, versuchen die Forstleute, den Schaden mit technischen Massnahmen in Grenzen zu halten.

Im Kanton Schwyz wurden im Frühjahr 2009 zwei talnahe Waldungen in der Umgebung von Unteriberg praktisch voll­ständig geschält. Im Kanton Glarus sind die am tiefsten gelegenen Bereiche der Jagd­banngebiete stark von Schälschäden be­troffen.

Schälschäden lassen sich am Einzelbaum durch verschiedene technische Metho­den verhindern. Diese sollen aber eine Notlösung bleiben.Im Folgenden die gängigsten Methoden:

• Polynet: Der Stamm wird von oben nach unten mit einem 15 cm breiten Netz umwickelt. Gewisse Produkte werden infolge der UV-Strahlung der Sonne schnell spröde und zerfallen.
• Matte: Ein Kunststoffnetz wird in einer Länge von 1,8 m um den Stamm gelegt und mit Metallklammern ver­schlossen. Die Matte steht dank der Stabilität des Materials selbstständig (Abb. 5 und 6).
• Chemie: Der Stamm wird mit einem quarzsandhaltigen Mittel bestrichen. Streichmittel ohne Quarzsand haben sich nicht bewährt. Vor der Anwen­dung ist das Mittel gut umzurühren, damit die Quarzkörner nicht im Kübel absinken.
• Grüneinband: Bei 3 bis 4 m hohen Fichten mit grünen Ästen im unteren Bereich werden die Äste parallel zum Stamm nach unten gebogen und mit einem Bindedraht zusammengebun­den. Diese Methode ist arbeitsaufwändig und nur in Aus­nahmefällen angebracht.

Wer einzelne Bäume vor Schälschäden bewahren möchte, sollte alle gefährdeten Auslesebäume im Wild­einstandsgebiet schützen. Sonst verursacht man lediglich eine Verlagerung der Schäden. Wenn näm­lich das Rotwild auf andere Bäume aus­weichen kann, entstehen Kosten für Verhütung und die Schäden sind trotz­dem da!