Kartographische Erfassung von Gewässern im Wald: Ergebnisse

Bei annähernd 75% der Fälle handelt es sich um homogene Formationen, die aus nur einem Feuchtgebiet entstanden sind, während die restlichen Fälle komplexe Formationen oder Mosaikformationen sind.

Die Moorbildungen, die offenen Feuchtgebiete (Wiesen, Schilfgürtel usw.) und der Weidenbestand sind die am häufigsten in ein komplexes Gebilde eingegliederten Strukturen, in der sich mehrere von Wasser beeinflusste Gebiete auf einer Fläche vereinen. Dies kann zum Teil von einem ökologischen Gesichtspunkt aus erklärt werden, da sich diese Gebiete in einen Entwicklungsprozess einordnen, der unterschiedliche Facetten aufweist. So bilden etwa Weidenbestände am häufigsten ein erstes Stadium Wiederbewaldung alter, nicht gepflegter Feuchtwiesen, Moore entstehen spontan in der Nähe von bestockten Gebieten oder von niedrigen Wiesen mit Blauem Pfeifengras.

Im Gegensatz dazu bilden die mit Erlen bestockten Feuchtgebiete und die Tümpel stabile Strukturen, deren Flächen in der Regel in der Waldlandschaft sehr homogen sind (man spricht hier nicht von Lebensraum im pflanzenökologischen Sinn).

Einige Formationen findet man hauptsächlich in Zweitstrukturen, die in einen umfassenderen Feuchtbestand eingebunden sind. Dies ist der Fall bei den Hochstaudenfluren, den Großseggen-Rieden, dem Binsendickicht und bei anderen Feuchtwiesen, die man regelmäßig beim Kontakt mit den Erlen-Eschenbeständen in den Talschlüssen vorfindet.

Abgesehen von der punktförmigen Struktur der Feuchtgebiete sollte man auch den netzförmigen Aufbau dieser Feuchtgebiete berücksichtigen. In einem flussartigen Auengebiet sind die Feuchtgebiete der Aue klar in ein umfassenderes Netz eingebunden, das aufgrund der starken Fragmentierung der Umwelt (Verstädterung, Kulturflächen etc.) umso stärker berücksichtigt werden muss. Im Bergwaldgebiet ist diese Einordnung der Vernetzung in den kleinen Gewässersystemen weniger genau, umso mehr als der Wald einen sehr homogenen und stabilen Bestand für diese Gebiete darstellt (geringere Fragmentierung). Die Untersuchung zeigt, dass 56% der Feuchtgebiete mit keinem anderen Feuchtgebilde verbunden sind, während 36% dauerhaft und 8% vorübergehend verbunden sind. Besteht eine Verbindung, so wird diese in den meisten Fällen durch einen Bach hergestellt (77% der Fälle) und an zweiter Stelle durch Gräben, die die Erschließungswege (Waldstraßen, Waldwege, usw.) begleiten.

Im Untersuchungsraum sind das Vorkommen und die Funktionalität von Feuchtgebieten somit eng an die Wassernetze geknüpft.

Die Waldtäler der elsässischen Vogesen und des elsässischen Jura bilden somit groβe Fließwassergebilde. Sie enthalten komplexe Feuchtgebiete, die sich auf Auenformationen stützen. Die Geomorphologie bestimmt ebenfalls die Ausprägung eines funktionellen Netzes an mehr oder weniger stark miteinander verbundenen Feuchtgebieten, vom Quellbereich der Einzugsgebiete bis hin zu den unteren Tälern. Der Forstwirt sollte diese Räume in seine Verwaltungsschemata als eigene Einheiten, die die Einzugsgebiete prägen, integrieren.

Die Entstehung betreffend handelt es sich hauptsächlich um Gebiete, die als stabil bezeichnet werden (Abb. 6) und deren Funktionalität nicht gestört scheint. Die zunehmende Bestockung durch Harthölzer bleibt die am häufigsten beobachtete Dynamik, die lokal mit einer Degradierung des Gebiets in Zusammenhang gebracht werden kann. Dieser Fall wird insbesondere in offenen Gebieten beobachtet (vor allem bei Moorgebieten: stabil sind 38%, 47% wachsen bereits zu) (Abb. 7).

Diese Dynamik kann sich in natürliche ökologische Prozesse einordnen. Der Forstwirt muss jene Fälle ermitteln, in denen erschwerende Faktoren die Schlieβung des Gebiets begünstigen, um eventuelle Eingriffe zur Wiederöffnungen anzustreben (starke Dynamik von Fichten in einigen von Fichtenwäldern umgebenen Moorbildungen).

Einige Tümpel verzeichnen eine progressive Auffüllung. Je nach festgestellten Problemen können die Freistellungs- bzw. die Entschlammungsarbeiten stellenweise durchgeführt werden.

Die häufigste Art ist das Indische Springkraut (Impatiens grandiflora), das in 6,9% der erfassten Gebiete vorkommt. Die zweithäufigste Art ist der Japanische Staudenknöterich (Fallopia japonica)(1,5% der erfassten Gebiete). Auf diese beiden Arten trifft man vor allem in den Erlen-, in den Erlen-Eschenbeständen und in den Feuchtgebieten, die das Fließgewässernetz begleiten (mit Ausnahme von Quellengebieten in den Quellbereichen der Einzugsgebiete).

Die Störung im Zusammenhang mit den exotischen invasiven Pflanzenarten ist global wenig ausgeprägt und scheint kein wichtiges Problem im Waldbereich darzustellen. Umso mehr, als die Verzeichnisse eine nicht durchgängige Deckung in über ¾ der Fälle darstellen (in Form von lokalen Ansamungen oder von einzelnen Pflanzen). Das Indische Springkraut kommt viel häufiger vor, da es eine durchgängige Pflanzendecke bilden kann. Es kommt hauptsächlich in den Feuchtgebieten von Flüssen vor, da es eine dominierende Art in den Hochstaudenfluren oder in den Erlen-Eschenbeständen mit hohen Gräsern darstellt. Dennoch behindert ihr Vorkommen nicht oder nur in geringem Ausmaß die Ausprägung der lokalen Flora.

Das Vorkommen dieser Arten zeugt in der Regel von einem Verlust an Natürlichkeit des Gebiets. Im Waldbereich sind die Versamungsquellen stark an die menschlichen Aktivitäten geknüpft: Erhaltung der Erschließungswege (Waldwege, Waldstraßen, Gräben usw.), Aufschüttungen und sonstiges Material, das von auβen dem Gebiet zugeführt wird.

Im gesamten Untersuchungsraum sind 7,8% der erfassten Feuchtgebiete durch eine Nadelholzpflanzung gestört (in allen Arten von Feuchtgebieten). Die Intensität dieser Störung variiert je nach betroffener Fläche im Verhältnis zur Gesamtfläche des Feuchtgebiets. Bei den meisten erfassten Fällen beanspruchen diese Pflanzungen zwischen 15 und über 50% der Gesamtfläche. Es handelt sich im Regelfall um Aufforstungen im Talboden oder um offene Gebiete, die als unproduktiv gelten, deren wirtschaftliche Aufwertung im sozioökonomischen Kontext der 60-70-er Jahre ein weit verbreitetes Ziel war. Diese Situationen führen zu einer Änderung der Vegetation und zu einem Gleichgewichtsverlust zwischen der Wasserfunktion und den vorkommenden Pflanzengesellschaften.

In 16% der Fälle wurden Drainagen festgestellt. Die noch wirksamen Drainagen werden nicht mehr gewartet und ihre Funktion reduziert sich progressiv durch Zuschüttung. Solche Drainagen werden vor allem in offenen Landschaften beobachtet, die eine hohe Feuchtigkeit besitzen (Moore, Feuchtwiesen, usw.) und auf denen in der Vergangenheit eine landwirtschaftliche Tätigkeit möglich war. Hier sollten gezielte Maßnahmen die Drainagewirkung langsam reduzieren. Waldwege und Waldstraßen in Kontakt mit Feuchtgebieten können auch eine Veränderung des Wasserabflusses bewirken, indem sie als Drainagen wirken. Sie können aber auch das Abfließen von Wasser reduzieren. Im Rahmen dieser Untersuchung wurde keine Analyse dieser Art durchgeführt.

Das Auffüllen von Feuchtgebieten bewirkt ebenfalls eine Veränderung der Wasserfunktionen dieser Gebiete. Die Auffüllungen betreffen nicht die Gesamtfläche eines Feuchtgebiets und sind meist auf Erschließungsmaßnahmen (Fahrspuren, Lagerplätze, usw.) zurückzuführen. In erster Linie sind Feuchtgebiete in den Talböden betroffen.

• Teil 1: Ziele und Umsetzung der kartographischen Erfassung von Gewässer im Wald
• Teil 3: Bewirtschaftung von Feuchtgebieten im Wald

• FVA Freiburg