Wachstum und qualitative Entwicklung von Eichennestern

Lage: 285 m ü. NN im Bereich des Regionalforstamts Hochstift (Ostwestfalen). Standortsverhältnisse: gut nährstoffversorgte, tiefgründige Braunerde aus Kalkverwitterungsboden mit Lösseinlagerungen aus schluffigem Lehm über schluffig tonigem Lehm; frischer bis staufrischer Wasserhaushalt.

Im April 1986 wurden auf einer Fläche von 0,8 ha 160 Eichennester im 7 x 7 m Quadratverband angelegt. Um den Einfluss natürlich verjüngter Baumarten (Weichlaubhölzer) und des Wildverbisses zu dokumentieren, wurden 36 Eichennester im Gatter und 124 Eichennester außerhalb des Gatters angelegt. Pro Eichennest wurden auf 1 qm im Abstand von 0,25 x 0,25 m unter Auslassung der vier Eckpflanzen 21 Traubeneichen (2+1-j., 50/80 cm) durch Winkelpflanzung gepflanzt (s. Abb. 2). Zwischen den Nestern haben wir im November 1986 im Verband 2 x 7 m 800 Winterlinden (1+2-j., 100/120 cm) gepflanzt. 1990 wurden 200 Winterlinden nachgebessert. Zum Zeitpunkt der Aufnahme im Herbst 2006 sind die Winterlinden fast zu 100 % ausgefallen.

Im Folgenden werden die quantitative und qualitative Entwicklung der Eiche außerhalb des Gatterschutzes ohne Einfluss von natürlich verjüngten Weichlaubholzarten dargestellt.

Im November 2006 wurde jedes dritte Eichennest (41 Eichennester) durch folgende Aufnahmeparameter beschrieben (vgl. Tab. 1).

Um eventuelle Wuchsunterschiede der Eichen innerhalb eines Nestes zu beschreiben, wurden die Eichen eines Nestes in die drei Teilkollektive "Zentraleichen", "innere Eichen" (Eichen im inneren Ring) und "äußere Eichen" (Eichen im äußeren Ring) gegliedert.

Mit der Anlage von Eichenbeständen durch die Nesterpflanzung verfolgt der Wirtschafter das Ziel, Möglichkeiten der biologischen Rationalisierung optimal auszunutzen. Neben der Reduktion der Pflanzenzahl beschreibt Szymanski (1986), dass die natürliche Selbstdifferenzierung, die Selbstpflege, der erhöhte Schutz gegenüber abiotischen und biotischen Faktoren sowie die qualitative Entwicklung der Zentraleiche durch innerartlichen Konkurrenzdruck verbessert wird. Natürlich verjüngende Baumarten (häufig Weichlaubhölzer) auf den Zwischenflächen sollen für den notwendigen Seitendruck der äußeren Eichen im Nest sorgen.

Die Auswertung der Aufnahme 21-jähriger Eichennester hat gezeigt, dass einige Entscheidungskriterien für die Wahl von Eichennesterpflanzungen erfüllt, andere jedoch nicht bestätigt werden können. Auf der Versuchsfläche in NRW konnten Weichlaubhölzer zur "Pflege" der Eichen im Peripheriebereich der Nester aufgrund vorhandener Bodenvegetation (Calamagrostis) und des Wilddruckes nicht aufkommen. Besonders auf Freiflächen nährstoffreicherer Standorte entwickelt sich die Konkurrenzvegetation schnell und verhindert oftmals die natürliche Verjüngung von Weichlaubhölzern. Auch der vorhandene Wilddruck spiegelt sich in den Ergebnissen wider: Die Ausfallquoten der einzelnen Nester sind vergleichsweise hoch. Von den 1986 in 124 Eichennestern gepflanzten Traubeneichen (2.604 Pflanzen) sind bis 13 Jahre nach der Begründung 52 % der Pflanzen ausgefallen (Rickes 1999). Innerhalb der vergangenen acht Jahre sind zusätzlich 20 % der Eichen ausgeschieden.

Bei Betrachtung der Position der Eichen im Nest sind die höchsten Ausfälle erwartungsgemäß im äußeren Ring zu verzeichnen, da die Randpflanzen dort einem größeren Wildverbiss ausgesetzt waren. Der Schutz der Zentraleichen durch Eichen im inneren und äußeren Bereich eines Nestes kann somit bestätigt werden. Die Streuung der einzelnen Aufnahmeparameter (s. Tab. 2) verdeutlicht eine starke Differenzierung der Eichen im Höhen- und Durchmesserwachstum. Signifikante Unterschiede im Höhenwachstum der Eichen in Abhängigkeit von ihrer Position im Nest konnten nicht dokumentiert werden. Während das Dickenwachstum der Eichen des Nestrandes 1999 noch als signifikant größer als bei den Eichen in Nestinneren beschrieben wurde (Rickes 1999), konnten gesicherte Unterschiede im Dickenwachstum im Aufnahmejahr 2006 nicht dokumentiert werden (s. Tab. 2). Die relative Häufigkeit der Schaftform unterscheidet sich nicht in Abhängigkeit von der Position im Nest. Eine bessere Schaftform der Zentraleichen konnte bisher nicht dokumentiert werden. Auch die Aufnahmen aus dem Jahre 1999 bestätigen, dass die Eichen des Nestrandes durch einen tief ansetzenden Kronenansatz auffallen. Die Ansatzhöhe des ersten Grünastes verlagert sich im Inneren des Nestes nach oben. Eichen im Nestinneren sind feinastiger als die Eichen des Nestrandes. Das gleiche Ergebnis wurde bzgl. des Astdurchmessers dokumentiert (Rickes 1999).

Besonders hinsichtlich der Qualitätsentwicklung der Eichen ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch kein abschließendes Urteil über die Nesterpflanzung möglich. Vieles spricht dafür, dass sich in den nächsten Jahren die Qualitäten verbessern werden. So haben sich erst vor kurzer Zeit einige Bereiche der Nesterpflanzungen geschlossen, d.h. benachbarte Nester (Abstand 7 m) haben Kronenkontakt, schließen den Bestand und tragen somit nicht nur zur weiteren Astreinigung bei. Ein Eingriff zur Förderung möglicher Z-Bäume – die Unterbrechung des innerartlichen Konkurrenzdruckes – ist zurzeit nicht notwendig.

An dieser Stelle muss betont werden, dass hier nur die Jugendphase der Eichennester ohne Konkurrenzdruck durch natürlich verjüngte Baumarten beschrieben wurde. Untersuchungen belegen, dass die gezielte Steuerung natürlich verjüngter Begleitbaumarten (Weichlaubhölzer) sich positiv auf die Qualitätsentwicklung der Eiche auswirken kann. Besonders auf Wiederaufforstungsflächen (Sturmwurfflächen) sind natürliche Verjüngungen von Weichlaubholzarten häufig (Leder 1992, Schölch 1998), die "Umfütterung" der Eichennester mit Begleitbaumarten daher typisch.

• Berlit, J. (2006): Eichen-Nesterpflanzung gelingt in einem Bauernwald der Altmark. AFZ DerWald 5: 240-242.
• Gockel, H. A. (1994): Soziale und qualitative Entwicklung sowie Z-Baumhäufigkeiten in Eichenjungbeständen. Die Entwicklung eines neuen Pflanzschemas "Die Trupppflanzung". Diss. Univ. Göttingen.
• Goltz v. d., J. (2007): Alternative Pflanzverbände – Qualitative und quantitative Entwicklung der Buche in ausgesuchten Kleinbestandsparzellen auf der Freifläche. Dipl.-Arbeit FH Hildesheim/Holzminden/Göttingen.
• Uericke, M. (1996): Versuche zur Begründung von Eichenbeständen durch Nesterpflanzung. Forst und Holz 17: 577-582.
• Leder, B. (1992): Weichlaubhölzer: Verjüngungsökologie, Jugendwachstum und Bedeutung in Jungbeständen der Hauptbaumarten Buche und Eiche. Landesanstalt für Forstwirtschaft NRW, Arnsberg.
• Leder, B. (1997): Waldbautechnische Hinweise zur Erstaufforstung – Erfahrungen aus Nordrhein-Westfalen. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 49: 139-155.
• Rickes, M. (1999): Strukturanalyse und Bewertung einer 13-jährigen Eichennesterpflanzung im Forstamt Paderborn. Dipl.-Arbeit FH Hildesheim/Holzminden.
• Schölch, M. (1998): Zur natürlichen Wiederbewaldung ohne forstliche Steuerung. Schriftenreihe Freiburger Forstliche Forschung, Bd. 1.
• Szymanski, S. (1986): Die Begründung von Eichenbeständen in "Nest-Kulturen". Forst- und Holzwirt 1: 3-7.