Der Brotbaum der deutschen Forstwirtschaft steht unter enormem Klimastress. Großflächige Schadereignisse wie Stürme, extreme Trockenheit oder Borkenkäferkalamitäten führen europa- und deutschlandweit zum Absterben ganzer Fichtenbestände.
Die prognostizierten Klimaänderungen und die ökologischen Eigenschaften der Fichte schließen sie in weiten Teilen Deutschlands als führende Baumart aus. Da nicht von einer genetischen Anpassung der Fichte an die neuen Verhältnisse ausgegangen werden kann, besteht daher breiter Konsens darüber, dass es zur Minderung der klimabedingten Produktionsrisiken der Etablierung artenreicher, vitaler und stabiler Bestände und angepasster Pflegekonzepte bedarf.
Abb. 1: Fichtenbestände im Klimawandel.
© AVTG – stock.adobe.com
Angepasste Behandlung von Fichtenbeständen
Um eine effiziente und effektive waldbauliche Behandlung der jeweiligen Fichtenbestände zu ermöglichen, bedarf es zunächst der Analyse des Ausgangszustandes und des ökologischen wie auch waldbaulichen Entwicklungspotenzials. Im Besonderen ist dabei das Widerstandspotential des Bestandes gegenüber klimawandeltypischen Mortalitätsrisiken und der langfristigen, standörtlichen Eignung von Bedeutung, um entsprechende waldbauliche Behandlungsmöglichkeiten abzuleiten. So ist z. B. der Umbau von Beständen mit einem zügigen Baumartenwechsel durch künstliche Verjüngung oder auch durch schrittweise Veränderung der Baumartenanteile durch Voranbau, Naturverjüngung und Mischungsregulierung meist nur in älteren Beständen auf Störungsflächen bzw. in der Jungwuchsphase möglich und sinnvoll (Abb. 2).
Abb. 2: Die Möglichkeit zum Waldumbau im Sinne eines Baumartenwechsels oder Veränderung der Baumartenanteile besteht in der Ernte- und Verjüngungsphase sowie in der Jungwuchs- und Jungbestandspflege. In der der Dickungs- und Durchforstungsphase ist die Einflussmöglichkeit auf die Baumartenanteile gering. (Quelle: Hartebrodt, 2015)
Erhöhung der Strukturvielfalt
Bei gleichaltrigen Fichtenreinbeständen mit einer aufkommenden oder bereits ausgeprägten Fichtennaturverjüngung mit einer hohen Exposition gegenüber Sturm oder Borkenkäferbefall ist die waldbauliche Möglichkeit zur Etablierung einer standortgerechten Baumartenzusammensetzung bereits deutlich eingeschränkt. In diesen Fällen ist das vorrangige Ziel durch waldbauliche Maßnahmen eine Verbesserung der horizontalen wie auch vertikalen Struktur des Bestandes herbeizuführen. Eine Möglichkeit für die Entwicklung strukturreicher und ungleichaltriger Bestände stellen dabei lange Verjüngungszeiträume dar. Die so entstehenden dauerwaldartigen Strukturen können zu einer Reduktion der Exposition gegenüber Schadereignissen führen. Grund dafür ist, dass je nach Störung nur bestimmte Größenklassen betroffen sind. So nimmt z. B. das Windwurfrisiko mit der Baumhöhe zu.
Reduktion der Umtriebszeit
Abb. 3: Überlebenswahrscheinlichkeit von Fichte über dem Alter (verändert nach Rößiger (2014) AFZ-DerWald)
Eine weitere Möglichkeit zur Minderung der Produktionsrisiken in Fichtenbeständen liegt in der Verkürzung der Umtriebszeit (Abb. 3). Dies kann einerseits durch die Definition geringerer Zieldurchmesser erfolgen und andererseits durch Wuchsbeschleunigung, die durch eine veränderte Bestandesbehandlung erreicht wird. Eine Kombination von angepassten, geringeren Zieldurchmessern und einer zügigen Dimensionierung der Bestände bietet sich an, je nachdem wie alt bzw. wie stark der einzelne Bestand schon ist und welche Prognose die Fichtenbestände in der Region haben. Durch die Verkürzung der Umtriebszeit sinkt der Anteil besonders gefährdeter (alter) Bäume und führt so zu einer Verringerung des Risikos einer Störung. Hinzu kommt, dass durch kürzere Umtriebszeiten auch die Einbringung weiterer Baumarten in kürzerer Zeit ermöglicht wird, was im Hinblick auf die Dynamik des Klimawandels einen nicht zu verachtenden Vorteil darstellt.
Verbesserung der Störungsresistenz
Neben der Erhöhung der Strukturvielfalt, der Verkürzung der Umtriebsszeit und der Erhöhung der Baumartenvielfalt ist auch die Verbesserung der Störungsresistenz von Einzelbäumen ein geeignetes Mittel zur Verringerung klimabedingter Risiken. Die Verbesserung der Störungsresistenz einzelner Bäume führt nicht nur zur Vergrößerung der Überlebenswahrscheinlichkeit während und nach einer Störung, sondern führt auch zu einer Erhöhung der Resistenz des ganzen Bestandes.
Eine Möglichkeit, um die Störungsresistenz einzelner Bäume zu verbessern, ist durch starke Eingriffe in jungen Beständen und im Folgenden eine regelmäßige und konsequente Durchforstung. Das Ziel, das damit verfolgt wird, ist die Ausbildung großer Kronen (Ziel: grüne Krone 30% -50 % der Baumlänge) in Verbindung mit einem raschen Durchmesserwachstum, dem frühen Erreichen des technischen Produktionsziels (sog. Zieldurchmesser) bei gleichzeitig geringerer Baumhöhe. Durch die kürzeren, dickeren und somit stabileren Bäume kann so auch Windwurfgefahr erheblich reduziert werden (Abb. 4).
Abb. 4: Die Windwurfgefährdung der verschiedenen Baumarten wird im Wesentlichen durch die Baumhöhe bestimmt und nimmt bei Fichte ab ca. 28 m Baumhöhe sehr stark zu. Eine frühere Erntenut-zung, d.h. bei geringerer Zielhöhe als bisher üblich, kann die Gefährdung durch Windwurf erheblich reduzieren.
Literatur
- Beinhofer, B. (2007). Zum Einfluss von Risiko auf den optimalen Zieldurchmesser der Fichte. Forstarchiv 78, 117–124.
- Beinhofer, B. & Knoke, T. (2007): Umtriebszeit und Risiko der Fichte. AFZ-DerWald 62 (3), 110-113
- Biermayer, G. & Tretter, S. (2016): Wie viel Fichte geht noch im Klimawandel? - Vorschlag für eine Übergangsstrategie für Hochleistungsstandorte. LWF aktuell (1), 44-49
- Brang, P.; Küchli, C.; Schwitter, R. et al. (2016): Waldbauliche Strategien im Klimawandel. In: Pluess, A.R.; Augustin, S.; Brang, P. (Hrsg.): Wald im Klimawandel. Grundlagen für Adaptionsstrategien. Bundesamt für Umwelt BAFU; Eidg. Forschungsanstalt WSL; Haupt, Bern, 341-365
- Brang, P.; Spathelf, P.; Larsen, J.B. et al. (2014): Suitability of close-to-nature silviculture for adapting temperate European forests to climate change. Forestry 87, 492–503
- Eichhorn, J.; Guericke, M.; Eisenhauser, D-R. (Hrsg.) (2016): Waldbauliche Klima-anpassung im regionalen Fokus – Sind unsere Wälder fit für den Klimawandel?. Klimawandel in Regionen zukunftsfähig gestalten, Bd. 10, oekem, München, 351 S.
- Kohnle, U. (2015): Fichte im Klimawandel – Was tun?. FVA-einblick 19 (3), 13-16
- Leder, B.; Cramer, U.; Lemke, P. et al. (2012): Empfehlungen für eine naturnahe Bewirtschaftung von Fichtenbeständen in Nordrhein-Westfalen - Umbau von gleichaltrigen Fichtenwäldern in naturnahe Mischwälder. 2. Aufl. Schriftenreihe der Landesforstverwaltung Nordrhein-Westfalen, Bd. 21, Wald und Holz NRW, Münster, 52 S.
- Pauli, B.; Stöckli, B.; Holthausen, N. et al. (2016): Ökonomische Beurteilung waldbaulicher Strategien zur Bewältigung des Klimawandels im Schweizer Mittelland. In: Pluess, A.R.; Augustin, S.; Brang, P. (Hrsg.): Wald im Klimawandel. Grundlagen für Adaptionsstrategien. Bundesamt für Umwelt BAFU; Eidg. Forschungsanstalt WSL; Haupt, Bern, 311-337
- Rößiger, J. (2014): Minderung forstlicher Risiken durch ökologische Stabilisierungseffekte zwischen Baumarten. AFZ-DerWald 69 (21), 26-27
- Schröpfer, R.; Utschig, H.; Zanker, T. (2009): Das Fichten-Konzept der BaySF - Bayerische Staatsforsten entwickeln neues Konzept zur Bewirtschaftung von Fichten- und Fichtenmischbeständen. LWF aktuell (68), 7-10
Ratgeber Forstliches Krisenmanagement
Zurück zur Hauptseite des Ratgebers Forstliches Krisenmanagement: Übersicht der verschiedenen Themensammlungen
Zurück zur Artikelübersicht in der: Themensammlung Klimawandelanpassung
