Waldbericht 2025: eine Gesamtschau zum Schweizer Wald

Mit 1,3 Millionen Hektaren oder umgerechnet 13'000 Quadratkilometern bedeckt der Wald 32 % der Schweiz. Dabei gibt es grosse regionale Unter­schiede. Besonders stark bewaldet ist die Alpensüdseite mit einem Waldanteil von knapp 55 %. Es folgen der Jura mit 40 %, die Voralpen mit 35 % und die Alpen mit 28 %. Im dicht besiedelten Mittelland ist der Waldanteil mit 24 % am niedrigsten.

Seit über 150 Jahren nimmt die Waldfläche in der Schweiz zu. Zwischen 1983 und 2022 wuchs die Waldfläche um 11,6 % (Abb. 2). In der letzten Dekade (2015–2025) betrug die jährliche Zunahme 230 km² oder 0,2 %. Diese Zunahme war deutlich geringer als in den Jahrzehnten zuvor. Im Jura, im Mittelland und in den Voralpen blieb die Waldfläche seit 2015 konstant, während sie sich im selben Zeitraum in den Alpen um jährlich 0,4 % und auf der Alpen­südseite um 0,3 % ausgedehnt hat.

Der Holzvorrat beträgt landesweit rund 420 Millionen Kubikmeter, was durchschnittlich 347 Kubikmeter Holz pro Hektare entspricht (Abb. 3). Seit dem LFI4 (2009–2013) ist der Vorrat gesamthaft gleich gross geblieben, dies jedoch bei regional unterschiedlichen Veränderungen. In den Alpen und auf der Alpensüdseite hat er um 7 % bzw. 12 % zugenommen, weil hier erstens weniger Holz genutzt wurde, als nachgewachsen ist, und weil zweitens der Wald auf aufgegebenem Kulturland neu eingewachsen ist. Im Jura (– 3 %) und im Mittelland (– 5 %) hat der Vorrat vor allem wegen erhöhter Mortalität der Bäume und Zwangsnutzungen abgenommen, die durch Trockenheit, Krankheiten oder Borkenkäferbefälle verursacht wurden.

Der Vorrat im Schweizer Wald besteht zu 68 % aus Nadelbäumen und zu 32 % aus Laubbäumen. Die Fichte stellt mit 42 % den höchsten Anteil (Abb. 4). Sie ist in allen Regionen ausser dem Jura die vorratsreichste Baumart. In den Alpen hat ihr Vorrat in der letzten Dekade um 6 % zugenommen, im Mittelland und im Jura hat er dagegen um 15 % bzw. 10 % abgenommen. Die Buche verzeichnet mit 18 % landesweit den zweithöchsten Vorratsanteil. Im Jura erreicht diese Baumart mit 31 % sogar am meisten Vorrat, wobei er hier um 7 % gesunken ist. Im Mittelland hat die Buche mit 26 % den zweithöchsten Vorratsanteil. Der Buchenvorrat ist auf der Alpensüdseite um 20 % und in den Alpen um 8 % angewachsen. Die Weisstanne hat mit 16 % Vorratsanteil landesweit den dritthöchsten Anteil. Vor allem im Jura und in den Voralpen ist ihr Holzvorrat verhältnismässig hoch. In den Voralpen und auf der Alpensüdseite hat der Tannenvorrat um 9 % bzw. 18 % zugenommen.

Wälder spielen eine wichtige Rolle im globalen Kohlenstoff­kreislauf. Der in der Waldbiomasse gebundene Kohlenstoff (C) setzt sich aus dem Kohlenstoff in der Biomasse der lebenden Bäume, des Totholzes, der organischen Auflage und der Böden zusammen.

Gemäss verschiedenen Berechnungen speichert der Schweizer Wald rund 144 Millionen Tonnen Kohlenstoff in der Biomasse der lebenden Bäume. Dieser absolute Kohlen­stoffvorrat ist in der letzten Dekade nahezu konstant geblieben.

Bezogen auf die Fläche, sind in den lebenden Bäumen durchschnittlich 119 Tonnen Kohlenstoff pro Hektare (t C/ha) gespeichert (Abb. 6). Die Menge der lebenden Biomasse ist regional jedoch sehr unterschiedlich. Die Wälder mit dem grössten Kohlenstoffvorrat in der lebenden Biomasse relativ zur Fläche befinden sich in den Voralpen. Hier herrschen optimale Wachstumsbedin­gungen für den Wald. Und weil im steilen Gelände auch die Erntekosten oft hoch sind, wird tendenziell weniger Holz geerntet als zum Beispiel im Mittelland.

Dank zahlreichen Luftreinhaltemassnahmen sind die Schadstoffemissionen seit 1980 rückläufig. Trotzdem sind die Reduk­tionsziele für Emissionen von stickstoffhaltigen Luftschad­stoffen wie Ammoniak und Stickoxiden noch nicht erreicht. Heute stammen etwa zwei Drittel dieser Emissionen aus der Landwirtschaft und ein Drittel aus Verbrennungspro­zessen in den Bereichen Verkehr, Heizung und Industrie.

Stickstoff gelangt als Gas, in Aerosolen oder im Nieder­schlag gelöst in den Wald. Als Nährstoff fördert Stickstoff zunächst das Pflanzenwachstum, doch eine Überver­sorgung hat negative Auswirkungen auf den Wald. Die Stickstoffeinträge liegen in der Schweiz bei knapp 90 % der Waldfläche über den kritischen Belastungswerten (Abb. 8).

Zuwachs, Nutzung und Mortalität sind wichtige forstliche Kenngrössen für die Beurteilung der Produktivität der Wälder und der Nachhaltigkeit des Ressourcenverbrauchs. Der Bruttozuwachs umfasst gemäss LFI die Volumenzunahme der lebenden Bäume, das Volumen der über die Kluppschwelle (12 cm) eingewachsenen Bäume und die modellierte Volumenzunahme der genutzten und der natürlich abgestorbenen Bäume, die nicht forstlich genutzt werden (Mortalität).

Der Nettozuwachs ist der Bruttozuwachs abzüglich des Volu­mens der natürlichen Mortalität. Demgegenüber steht die Nutzung, die gemäss LFI das Schaftvolumen einschliess­lich Stock und Rinde aller gefällten Bäume umfasst, auch wenn Teile des Schafts im Wald liegen bleiben. Nutzung und Mortalität zusammen werden auch als Abgänge bezeichnet.

Landesweit betrug der Bruttozuwachs in der Periode vom LFI4 (2009–2017) bis zum LFI5 (2018–2022) 10,6 Millionen Kubikmeter pro Jahr. Er lag damit um 2,2 % tiefer als zwischen dem LFI3 (2004–2006) und dem LFI4, als sich der Bruttozuwachs auf 10,8 Mio. m³/Jahr belief. Vor allem im Jura (– 9,0 %) und im Mittelland (– 7,3 %) hat der Bruttozuwachs deutlich abgenommen.

Die letzte Dekade war geprägt von einer Zunahme der Mortalität. Sie stieg von 1,7 Mio. m³/Jahr auf 2,6 Mio. m³/Jahr und machte zuletzt bereits 24,7 % des Bruttozuwachses aus. Dementsprechend ist der Nettozuwachs landesweit um 12,8 %, von 9,1 Mio. m³/Jahr auf 8,0 Mio. m³/Jahr, gesunken. Im Jura hat sich die Mortalität mit + 129,6 % mehr als verdop­pelt. Deshalb hat der Nettozuwachs hier am meisten abge­nommen (– 28,1 %). Auch in den Alpen wurde eine Zunahme der Mortalität gemessen: + 25,6 %. 

Die Nutzung hat dagegen schweizweit leicht abgenommen und belief sich zuletzt auf 7,1 Mio. m³/Jahr. Bei der Esche mit 148,0 % haben Nutzung und Mortalität den Bruttozuwachs in der letzten Dekade deutlich überstiegen (Abb. 9). Auch bei der Fichte, der Föhre und der Edelkastanie übersteigen Nutzung und Mortalität den Bruttozuwachs, weshalb auch bei diesen Baumarten der Holzvorrat abgenommen hat.

Der Anteil der Zwangsnutzungen, also der Nutzungen, die ungeplant aufgrund von Störungen erfolgen müssen, ist gestiegen. In der Periode LFI3–LFI4 wurden durchschnittlich 1,1 Mio. m³/Jahr als Zwangsnutzung deklariert, was 13,9 % der gesamten Nutzung entsprach.

Mit ihrer heterogenen Topografie und den grossen Höhen­unterschieden weist die Schweiz eine grosse Vielfalt an Standortbedingungen auf, was sich in einer artenreichen Pflanzenwelt widerspiegelt, so auch im Wald. Gegen 700 Gefässpflanzen gelten als typische Waldarten, darunter 39 einheimische Laub- und 7 Nadelbaumarten.

Drei Baumarten herrschen in den Schweizer Wäldern vor und stellen zusammen rund zwei Drittel der Bäume: die Fichte (36 %), die Buche (18 %) und die Tanne (11 %). Je nach Höhenlage und Region unterscheidet sich die Baumartenzusammensetzung jedoch wesentlich. So kommt etwa auf der Alpensüdseite die Kastanie mit einem Anteil von 15 % ebenfalls sehr häufig vor. 

Die Veränderung in der Zusammensetzung der Wald­bestände in der Schweiz hat verschiedene Gründe: die natürliche Sukzession, veränderte Klimabedingungen, Schadorganismen, Störungsereignisse und Waldbe­wirtschaftung. Während der Ahorn bei der Erhebung der Stammzahl zwischen dem vierten und dem fünften Landesforstinventar um 1,4 % pro Jahr und die Arve um 1,1 % pro Jahr zuge­nommen haben, hat die Fichte in dieser Periode um 0,5 % pro Jahr abgenommen (Abb. 10). Landesweit wurde bei der Esche, die unter dem Eschen­triebsterben litt, mit jährlich 2,2 % die grösste Abnahme verzeichnet.

Der Rückgang der Esche hat Konsequenzen für die Wald­wirtschaft und die Artenvielfalt. Denn diese Baumart bietet ein Habitat für viele Schnecken- und Insektenarten, vor allem aber für blütenlose Lebewesen (Kryptogamen) wie Moose, Flechten und Pilze. So können in der Schweiz rund 150 Moosarten, über 450 baumbewohnende Flechtenarten und gegen 850 saprophytische oder parasitierende Pilz­arten auf Eschen nachgewiesen werden.

Die Esche zeichnet sich unter den einheimischen Laubbäumen durch eine pH-neutrale Borke aus. Dies macht sie besonders für baumbewoh­nende Flechten zu einem bevorzugten Lebensraum. Die Folgen des grossflächigen Verlustes der Esche für die Entwicklung dieser Arten sind noch schwer abzuschätzen. Gesunde oder wenig befallene Eschen sollten erhalten und gefördert werden, um das Weitergeben einer möglicher­weise vorhandenen Resistenz gegen den Erreger des Eschentriebsterbens an künftige Baumgenerationen zu gewährleisten.

Der Artenreichtum im Wald ist im Verhältnis zu seiner Fläche überdurchschnittlich gross. Von rund 56’000 in der Schweiz nachgewiesenen Arten leben ca. 40 % im oder vom Wald. Der Anteil der Waldarten unterscheidet sich allerdings je nach Organismengruppe. Überdurchschnittlich hoch ist er mit jeweils über 80 % bei Fledermäusen, Bockkäfern (Abb 11), Grosspilzen und Flechten, wogegen der Waldanteil der einheimischen Gefässpflanzen mit weniger als 25 % deutlich geringer ist.

Die quantitative Totholzentwicklung im Schweizer Wald ist insgesamt positiv. Gemäss dem LFI5 (2018–2022) hat sich das Totholzvolumen in der letzten Dekade in vielen Regionen vergrössert und beträgt heute im Durchschnitt 32 Kubikmeter pro Hektare. Im Mittelland, der totholzärmsten Region, gab es jedoch keine oder nur eine geringe Erhöhung (Abb. 12). Die Totholzmengen liegen dort in gewissen Regionen noch unter den vom Bund fest­gelegten minimalen Zielwerten von 20 m³/ha.

Die meisten xylobionten Arten benötigen grössere Mengen, nämlich 30–50 m³/ha in Eichen- und Buchenwäldern. Für die anspruchsvollsten Arten sind gar urwaldähnliche Totholz­mengen von über 100 m³/ha nötig. Deshalb haben unbewirtschaftete Wälder eine grosse Bedeu­tung für die xylobionte Artenvielfalt, insbesondere in totholz­ärmeren Regionen wie dem Mittelland. Dort sind gemäss LFI jedoch nur 3 % der Waldfläche unbewirtschaftet. Deshalb sind spezifische Massnahmen wie Naturwaldreser­vate, Altholzinseln und das Erhalten von Habitatbäumen bis zu ihrem Zerfall besonders wichtig.

Das Gesamtergebnis der Schweizer Forstbetriebe hat sich zuletzt leicht verbessert. Dies ist massgeblich auf die ab 2021 deutlich gestiegenen Holzpreise zurückzu­führen. Insgesamt hat sich die wirtschaftliche Lage der Forstbetriebe in der letzten Dekade allerdings kaum verändert. Die Betriebe sehen sich einerseits mit hohen Kosten und andererseits mit eher tiefen Holzerlösen konfrontiert. 

Gemäss der Schweizerischen Forststatistik betrugen die Kosten der Forstbetriebe 2021 in der Schweiz rund 590 Millionen Franken. Die Erlöse lagen bei rund 583,5 Millionen Franken. So hat sich ein Verlust von 6,5 Millionen Franken ergeben. Trotz des negativen Ergeb­nisses war dies eine deutliche Verbesserung. Zwischen 2010 und 2020 lag der durchschnittliche Verlust pro Jahr noch bei mehr als 41 Millionen Franken.

Die Kennzahlen 2021 aus dem forstwirtschaftlichen Test­betriebsnetz der Schweiz (TBN) – einer Stichprobe von 160 ausgewählten Forstbetrieben – zeigen, wie heterogen die finanzielle Lage der Forstbetriebe ist. Die Ergebnisse streuten innerhalb der gleichen Forstzone stark (Abb. 15). Dies deutet darauf hin, dass die finanziellen Ergebnisse nicht nur durch natürliche Einflussfaktoren wie z. B. die Topo­grafie bestimmt werden.

Die Förderung des Waldes (Abb. 17) setzt sich aus den drei Programmen «Schutzwald», «Waldbiodiversität» und «Waldwirtschaft» sowie den «übrigen Beiträgen» zusammen. Zu den Bundesbeiträgen für die Waldwirtschaft zählen auch die Investitionskredite zur Verbesserung von Betriebsstrukturen und Arbeitsver­fahren, die eine grosse Bedeutung insbesondere bei der Bewältigung der Auswirkungen des Sturms Lothar hatten. Neben der Förderung des Waldes wird der Schutz vor Naturgefahren wie Rutschungen, Steinschlägen und Lawinen über das Programm «Schutz­bauten und Gefahrengrundlagen» unterstützt.