Freizeitnutzung und Wildtiere

Berge, Wildtiere und Menschen: Der Bayerische Alpenraum weist mit seiner Fülle an kleinräumig variierenden Lebensbedingungen eine große Vielfalt an verschiedensten Lebensgemeinschaften auf. Bergwälder, Felsenbereiche, Latschenfelder und Almflächen prägen das Landschaftsbild. Egal ob Rotwild, Gamswild oder Raufußhuhn – die Bergwelt ist wertvoller Lebensraum für viele, zum Teil auch seltene Tierarten. Aber auch der Mensch hat ein weit zurückreichendes und berechtigtes Interesse an der Nutzung dieser komplexen Landschaft. Neben Forstwirtschaft, Jagd, Schutzwaldpflege oder Weidewirtschaft nimmt vor allem die Nutzung durch den Erholungstourismus an Bedeutung stark zu.

In der öffentlichen Debatte wurde in den letzten Jahren insbesondere die intensivere Erholungsnutzung als zunehmende Beeinträchtigung für freilebende Wildtiere wahrgenommen und thematisiert. Um zwischen den Interessen der Erholungssuchenden und dem verantwortungsvollen Umgang mit den im Alpenraum lebenden Wildtieren abwägen zu können, ist es zunächst notwendig, die Wechselwirkungen zwischen Lebensraum, Wildtier und Mensch zu verstehen. Wissenschaftliche Erkenntnisse zu dieser Thematik liefert das Projekt "Methoden zur Erarbeitung, Umsetzung und Evaluierung von wildökologischen Zonierungskonzepten" der Bayerischen Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft (LWF), das in zwei für den Bayerischen Alpenraum repräsentativen Projektgebieten – gelegen im Karwendelgebirge und in den Chiemgauer Alpen – durchgeführt wird. Unter anderem besenderten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Gämsen zu diesem Zweck mit GPS-Halsbändern (Abbildung 2), die Informationen über die Reaktion der Wildtiere auf menschliche Einflüsse mittels Satellitentelemetrie liefern. Ferner geben Umfragen bei Erholungssuchenden Aufschluss über die Wahrnehmung und Sichtweisen der Menschen gegenüber Wildtieren in den Projektgebieten. Beide Aspekte – die Reaktion von Wildtieren sowie das Verhalten und die Ansichten der Menschen – sollen in Konzepte einfließen, die Erholungssuchende für die Belange der Wildtiere und des Bergwaldes sensibilisieren.

Anhand einer zehnstufigen Skala sollten die befragten Personen einschätzen, wie stark ihr Aufenthalt im Gebiet Wildtiere beeinflusst (1 = keine Beeinträchtigung bis 10 = starke Beeinträchtigung). Im Mittel wurde die eigene Störwirkung auf Wildtiere im Chiemgau (4,5) höher bewertet als im Karwendel (3,6), wobei Tagestouristen diese für stärker (4,4) hielten als Anwohner und Urlauber (3,8) (Abbildung 4). Radfahrer bezifferten ihren Einfluss auf Wildtiere im Schnitt mit 3,4, Wanderer bzw. Spaziergänger (Winter und Sommer) sowie Wintersportler (Schlittenfahrer, Skitourengeher, Skifahrer, Schneeschuhwanderer) mit 4,0.

Eine mögliche Tiersichtung – unabhängig von der Tierart – beurteilten alle Gruppen der Freizeitnutzer mithilfe einer dreistufigen Skala (positiv, neutral, negativ) als positiv (Anwohner 89 %, Tagestouristen und Urlauber 90 %). In Bezug auf die Einstellung gegenüber einer möglichen Begegnung muss jedoch hinsichtlich der Tiergruppe unterschieden werden. Anhand einer weiteren vierstufigen Skala (positiv, neutral, negativ, Zwiespalt) sollte das Empfinden gegenüber einer Gams- oder Wolf- bzw. Bärensichtung eingeschätzt werden. Einer möglichen Gams-Begegnung stehen 84 % der befragten Personen positiv gegenüber, 15 % neutral. Dagegen würden sich nur 21 % der Freizeitnutzer über eine potenzielle Begegnung mit einem Wolf oder Bären freuen (positive Beurteilung), 19 % nahmen eine neutrale Haltung ein und 35 % reagierten negativ auf diese Vorstellung. Weitere 25 % der Befragten waren bezüglich einer möglichen Begegnung verunsichert oder befanden sich im Zwiespalt.

Angesichts dieser unterschiedlicher Einstellungen gegenüber Gams- und Wolf-/Bär-Begegnungen wurden Stichworte gesammelt, die die Besucher spontan dazu nannten. Die dabei entstandenen Wortwolken (Abbildung 5) verdeutlichen, welche Emotionen die befragten Personen am häufigsten äußerten (Schriftgröße) und welcher Kategorie (positiv, neutral, negativ) diese angehören (Farbe). Während die Wortwolke mit Bezug auf eine mögliche Gamssichtung von positiven Begriffen geprägt ist ("schön", "Freude"), sind es vor allem Emotionen wie "Angst" und "Ablehnung", die das Bild bezüglich eines Großprädatoren bestimmen. Auch Respekt vor einer Tierbegegnung und zwiespältige Empfindungen kamen zum Ausdruck.

Die gezielte Beobachtung von Tieren war zwar keine ausschlaggebende Motivation der Freizeitnutzer, in eines der Projektgebiete zu reisen – aber viele Befragte bewerteten eine Tiersichtung positiv. Den meisten Erholungssuchenden ist der potenzielle Einfluss, den sie auf die zeitliche und örtliche Aktivität der Wildtiere haben, allerdings gar nicht bewusst. Alle Gruppen der Freizeitnutzer schätzten ihre Wirkung auf Wildtiere als gering bis mäßig ein. Dabei nehmen sie Begegnungen mit Wildtieren meist gar nicht bewusst, d. h. optisch oder akustisch, wahr: Für die Erholungssuchenden bleibt oft unbemerkt, dass sie das Verhalten von Wildtieren beeinflussen bzw. beeinträchtigen.

Erholungssuchende nutzen Wildtierlebensräume heute vielfältiger und intensiver als früher. Aktivitäten abseits der ausgeschilderten Wege wie z. B. Geocaching nehmen zu. Diese Überlappung des gemeinsamen Nutzungsanspruchs führt nicht selten zu Konflikten. Wissenschaftliche Erkenntnisse zum Einfluss der Freizeitnutzung auf die Raumnutzung, das Verhalten und die Lebensbedingungen von Wildtieren liegen aus Einzelstudien außerhalb Bayerns vor. Sie zeigen beispielsweise auf, dass Wildtiere mit einer Verlagerung ihrer Aktivitäten in die Dämmerung und Nachtstunden auf menschliche Einflüsse reagieren. Zudem konnte nachgewiesen werden, dass sie von Menschen stark frequentierte Bereiche und Wege meiden.

Angesichts dieser Aspekte und in Anbetracht des steigenden Erholungstourismus bedarf es einer guten Balance zwischen dem Bergwald als "Freiheitsraum" und einer aktiven Besuchersensibilisierung und ggf. -lenkung. Im Projektgebiet Chiemgau sind vor allem sportlich aktive Besucher unterwegs, im Karwendel hingegen halten sich insbesondere mehrtägige Urlauber auf, die Ruhe und Entspannung suchen. Allen Kategorien an Erholungssuchenden ist gemein, dass sie in den jeweiligen Gebieten Informationstafeln als Informationsquellen nutzen. Diese Tafeln sind somit ein geeignetes Instrument, um Besucher zu sensibilisieren und durch Wissensvermittlung Akzeptanz und Verantwortungsbewusstsein gegenüber Wildtieren zu schaffen.

Auf Grundlage dieser Erkenntnisse soll im weiteren Verlauf des Projekts Wissen an die Besucher vermittelt und dadurch an die Eigenverantwortlichkeit des Einzelnen appelliert werden. Im Hinblick auf die Besucheraufklärung wird sich die Projektarbeit daher auf die Entwicklung öffentlichkeitswirksamer und wissensvermittelnder Materialien konzentrieren. Darüber hinaus dienen die Verhaltensexperimente, die mittels Satellitentelemetrie an Gämsen durchgeführt wurden, dazu, die Reaktion der Wildtiere auf menschliche Einflüsse näher zu untersuchen (Abbildung 2). Beide Aspekte – das Verhalten von Menschen sowie der Wildtiere – werden dazu beitragen, im weiteren Verlauf des Projektes Maßnahmen zur Steigerung der Wahrnehmung und der Sensibilität gegenüber Wildtieren durch Freizeitnutzer zu erarbeiten und abzuleiten.