Überall plentern?

Kann man mit allen Baumarten und Baumarten-Kombinationen plentern? Ob Plenterung möglich ist, ist im Wesentlichen eine Frage der Lichtsteuerung. Denn in plenterartigen Strukturen müssen auch Lichtbaumarten in der Lage sein, im Halbschatten oder gar im Schatten zu wachsen. Das führt zur Frage, wie weit der Vorrat bzw. die Grundfläche abgesenkt werden muss, damit die Verjüngung möglich wird. Aus diesen Überlegungen ergibt sich für die Plenterwald-Forschung die Arbeitshypothese:

"Im Prinzip ist es möglich, mit allen Baumarten und Baumartenkombinationen zu plentern, wenn der Vorrat bzw. die Grundfläche entsprechend den Lichtbedürfnissen der Baumarten gewählt wird."

Die Plenterwald-Versuchsflächen der WSL (Tabelle 1) liegen zwischen 300 und 1800 m ü.M. Die Versuchsziele reichen von der Überführung gleichförmiger Bestände in Plenterwälder über die Plenterung in subalpinen Fichtenreinbeständen und in laubholzreichen Beständen bis zu Eichenwäldern. Anhand dieser Versuchsflächen und der Daten zu ihrem Zustand und ihrer Entwicklung lassen sich Fragen diskutieren, die sich im Zusammenhang mit der Plenterung von Wäldern ausserhalb des Tannen-Buchen-Waldes und der Plenterdurchforstung zur Überführung in Plenterwald stellen.

Welcher Bestand sich für die Überführung in einen Plenterwald eignet, ist nicht einfach zu entscheiden. Bestimmte Bestandesmerkmale wie die Stabilität oder die Durchmesserverteilung helfen bei der Entscheidung. Die Stabilität lässt sich nur beschränkt nach objektiven Kriterien beurteilen. Einigermassen mess- bzw. schätzbare Merkmale sind der Schlankheitsgrad des Hauptbestandes bzw. der Gerüstbäume und das Kronenprozent (siehe Tabelle 2).

• Schlankheitsgrad: Das Verhältnis Baumhöhe (in Meter) zu Durchmesser (in cm) sollte für Gerüstbäume nicht über 0,8 liegen.
• Kronenprozent: Das Verhältnis der Kronenlänge zur Baumhöhe ist ein Hinweis auf die Einzelbaumstabilität. Hier ist es wichtig, dass die noch mögliche Entwicklung mit in die Stabilitätsbeurteilung einfliesst. Vor allem bei jüngeren Bäumen mit Höhenwachstums-Potenzial lässt sich mit waldbaulichen Massnahmen verhindern, dass die Krone sich von unten weiter verkürzt. In Plenterwäldern haben dominante Bäume Kronenprozente zwischen 55% (St. Moritz mit Fichte, Lärche und Arve) und 80% (Sigriswil, Fichte), im Mittel liegt dieser Wert bei 66%.

In montanen Buchen-Tannen- und Tannen-Fichten-Wäldern wissen wir wenig über den Weg von gleichförmigen, mehr oder weniger gleichaltrigen Rein- und Mischwäldern hin zu Beständen mit ungleichaltrigen Strukturen. In dieser Gruppe lassen sich zwei Untergruppen unterscheiden:

• Bestände, in denen die ersten Plenterdurchforstungen erst in den letzten Jahren erfolgten.
• Bestände mit ungleichförmigen Strukturen. Diese entstand entweder als Folge der bisherigen Bewirtschaftung oder von Natur aus. Zu dieser Untergruppe zählen auch Bestände, in denen schon seit Längerem plenterdurchforstet bzw. geplentert wird.

Im subalpinen Fichtenwald können zwei Gruppen von Wäldern unterschieden werden:

• Von Natur aus ungleichförmige Fichtenwälder der Hochlagen
• gleichförmige, nach Kahlschlag aus Naturverjüngung oder Pflanzung (Aufforstung) hervorgegangen Fichtenbestände

In diesen Beständen wird die Erhaltung der bereits vorhandenen Rottenstruktur bzw. die Schaffung einer solchen angestrebt. Die Flächen in Tujetsch und Obersaxen – beide nahe der oberen Waldgrenze – gehören zu jenen, die von Natur aus eine ungleichförmige, z.T. rottenähnliche Struktur aufweisen. In beiden Flächen liegt das Kronenprozent über 80. Der Eingriff in Obersaxen mit einer Entnahme von 35%, erfolgte mit einem Seilkran. Dieser im Vergleich hohe Wert rechtfertigt sich mit der Umlaufzeit, die voraussichtlich 25 Jahre oder mehr beträgt.

Beispiele für die praktische Umsetzung

Erläuterungen zur Plenterung in Laubwäldern tiefer Lagen und in montanen Mischwäldern finden Sie im ausführlichen Originalartikel (PDF). Der Autor geht darin anhand konkreter Beispiele auf die praktische Umsetzung ein.