Holzkonservierung - Lebendlagerung

Die Lebendlagerung von einzelnen Bäumen oder ganzen Beständen ist kein Konservierungs­verfahren im eigentlichen Sinne, sondern ein Instrument zur holzqualitätserhaltenden Steuerung und Streckung der Aufarbeitung in Kalamitätsfällen.

Die Lebendlagerung soll die Möglichkeit bieten, bei der Aufarbeitungsplanung zwischen vordringlichen, dringlichen und weniger dringlichen Aufarbeitungsbedarf zu unterscheiden und eine Aufarbeitungsreihenfolge festzulegen. Eine gewisse qualitative Entwertung des Holzes ist in jedem Fall zu erwarten und nicht zu vermeiden. Für eine mehrjährige konservierende Lagerung kommt das Verfahren nicht in Frage.

Bei einer Lebendlagerung werden angeschobene oder geworfene Bäume für einen bestimmten Zeitraum am Stock belassen, um die vorhandene Arbeitskapazität zunächst in Beständen mit hoher Aufarbeitungspriorität einzusetzen.

Durch das zeitlich befristete Hinauszögern der Aufarbeitung wird versucht, den Wasserhaushalt des Baumes aufrechtzuerhalten und ihn damit am Leben zu halten. Die Austrocknung des Holzes wird so hinausgezögert und die natürliche Abwehrkraft des Baumes ausgenutzt, um den Befall durch Insekten und Pilze zu verhindern oder zumindest hinauszuzögern

• Als vergleichsweise günstig für die spätere Schnittholzqualität hat sich in der unten genannten Untersuchung die Lebendlagerung auf frischen, gut wasserversorgten Standorten gegenüber trockeneren Standorten herausgestellt. Im Rahmen der Sturmschadensbewältigung nach "Lothar" in Baden-Württemberg wird vereinzelt aber auch von einem Vorteil auf trockeneren Standorten berichtet.

• Einzelbäume bzw. Streuschäden (im Schatten) scheinen besser zur Lebendlagerung geeignet zu sein als Flächenwürfe, was in den Untersuchungen der u. g. Veröffentlichung aber nicht eindeutig belegt werden konnte.

• Nach bisherigen Erfahrungen sind Bestände an Nord- oder Nordosthängen besser zur Lebendlagerung geeignet als Bestände an Süd- bzw. Südwest- oder Westhängen und Ebenen. Ergänzend muss jedoch nach neueren (aber nicht wissenschaftlich belegten) Erfahrungen hinzugefügt werden, dass bei hangabwärts geworfenen Fichtenbeständen an Nord‑/Osthängen ein häufigeres Befallsrisiko von Insekten bzw. ein häufigerer Qualitätsverlust des Holzes festgestellt wurde. Der Grund für dieses Phänomen ist anscheinend die Abtrocknung des Wurzeltellers, da die Unterseiten der Wurzelteller der starken Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind.

• In Rheinland-Pfalz haben Untersuchungen zur Lebendlagerung von Sturmwurfholz nach den Stürmen "Vivian und Wiebke" 1990 die grundsätzliche Eignung verschiedener Baumarten gezeigt (Eisenbarth, 1995 und Bücking, Eisenbarth und Jochum,1997).

• Den Ergebnissen zufolge kann für Fichten und Kiefern aus Wintersturmwürfen die Lebendlagerung bis zu einem Jahr nach dem Ereignis empfohlen werden. Als Voraussetzungen werden von den Autoren ein geringer Anteil an Bruchholz, eine normale bis niedrige Borkenkäferpopulation sowie eine möglichst verletzungsfreie Rinde der Bäume (keine extremen Verletzungen) genannt.
• Als vergleichsweise günstig für die spätere Schnittholzqualität hat sich in der vorliegenden Untersuchung die Lebendlagerung auf frischen, gut wasserversorgten Standorten gegenüber trockeneren Standorten herausgestellt. Aus den Ergebnissen der Untersuchung konnte jedoch nicht geklärt werden, inwieweit vorrangig Einzel- bzw. Nesterwürfe vor Flächenwürfen aufzuarbeiten sind. In jedem Fall sollte die Aufarbeitung vor dem Schwärmbeginn der Forstschädlinge in der nach dem Sturm folgenden zweiten Vegetationsperiode abgeschlossen sein.
• In der Versuchsreihe konnte auch die Lebendlagerung von Douglasie, Eiche und Buche untersucht werden. Aufgrund verschiedener Rahmenbedingungen und des geringen Stichprobenumfangs können die Ergebnisse bei der Douglasie nicht als gesichert gelten, die Erfahrungen sind jedoch insgesamt sehr positiv. Demnach hat selbst eine 5-jährige Lagerungsdauer keine nachteiligen Einflüsse auf die Qualität des Douglasien-Rundholzes und der daraus erzeugten Schnittholzware ausgeübt.
• Auch bei der Eiche kann die Lebendlagerung in Katastrophenfällen zur Werterhaltung des Holzes eingesetzt werden, vorausgesetzt die Lagerung dauert nicht länger als ein Jahr. Gegenüber der Haufenpolterung weist die Lebendlagerung deutlich günstigere Ergebnisse auf.
• Auch aus den Ergebnissen mit Buchen-Versuchsflächen lässt sich zusammenfassend eine gute Eignung der Buche zur Lebendlagerung ableiten, wenn das Sturmholz aus Wintersturmwurf stammt und nicht länger als bis zur auf den Sturmwurf folgenden Vegetationsperiode lebendgelagert wird. Die Ergebnisse zeigen außerdem, dass es auf Freiflächen bei der Buche zu größeren Qualitätseinbußen kommt, unter Schirm hingegen bleiben diese im ersten Jahr marginal.