Aiuto pratico per la cura del bosco giovane

Trattamento a scelta per gruppi di alberi come obiettivo

L’esperienza degli ultimi decenni dimostra che i boschi di montagna che soddisfano al meglio le diverse esigenze loro richieste, sono quelli misti a gestione naturale e le foreste composte da piccole strutture disetanee. Ciò è particolarmente evidente nelle foreste di protezione, dove è richiesto un costante ed efficace effetto protettivo che minimizzi i rischi (profilo delle esigenze NaiS – Nachhaltigkeit u. Erfolgskontrolle im Schutzwald). La stabilità delle foreste di montagna è di fondamentale importanza anche e non solo per i boschi con funzione protettiva.

Il trattamento a scelta per gruppi di alberi è un obiettivo selvicolturale cui aspirare. Il trattamento a scelta, già conosciuto nei boschi di conifere di montagna, si esegue praticando aperture per il rinnovamento adeguate alla stazione. Questa tecnica, trasferita ad altitudini più basse e nei boschi di latifoglie, prende il nome di trattamento a scelta per gruppi di alberi. Rispetto al trattamento a scelta individuale, dal punto di vista tecnico della raccolta del legname, esso è più facile da praticare sui territori gestibili tramite teleferica forestale. Le dimensioni, la forma e l’orientamento delle aperture variano a seconda delle condizioni stazionali, dell’obiettivo di ringiovanimento e delle restrizioni tecniche dovute ai pericoli naturali.

Trattamento a scelta per gruppi di alberi
Si tratta di una forma di gestione che si differenzia dal trattamento a scelta classico, poiché si possono prelevare interi gruppi di alberi, o collettivi fino a 10 are.

La cura del bosco giovane fa parte della visione d’insieme. È fondamentale intendere la gestione del bosco giovane quale parte della gestione complessiva delle foreste e orientarla fin dall’inizio verso l’obiettivo selvicolturale a lungo termine. Le misure da intraprendere nelle foreste di protezione derivano dalla determinazione della necessità d’intervento secondo il Nais. Nel caso di superfici di bosco giovane estese, i metodi di gestione qui descritti sono da intendersi quali interventi per iniziare la transizione verso foreste a trattamento a scelta per gruppi di alberi. Essi creano i presupposti per un successivo ringiovanimento a tappe, che porterà a strutture stratificate. Nei popolamenti stratificati, la rinnovazione avverrà poi in maniera crescente su piccola scala e richiederà in seguito solo piccoli interventi mirati a favore di singoli alberi o di (piccoli) collettivi.

Anche nelle giovani foreste è importante sfruttare lo sviluppo naturale e intervenire solo quando è necessario per orientare lo sviluppo verso il raggiungimento degli obiettivi. Questi principi della selvicoltura naturalistica sono alla base della gestione delle foreste di protezione secondo il NaiS e fanno parte dei concetti di gestione dei boschi giovani, noti come razionalizzazione biologica.

Nei boschi giovani, se in linea con gli obiettivi prefissati, lo sviluppo naturale dovrebbe essere accettato e sfruttato al meglio (automatismi naturali). In questo contesto, grazie alla selezione naturale, l’auto-differenziazione gioca un ruolo importante inducendo una differenziazione nelle posizioni sociali dei singoli alberi. Questo aspetto va sfruttato limitando in linea di massima gli interventi solo quando la conservazione delle specie arboree desiderate, o la stabilità dei singoli alberi e dei collettivi (grado di snellezza, lunghezza della chioma e forma della chioma) o i margini interni lo richiedano. Anche gli elementi che favoriscono la struttura, come sporgenze, alberi schiantati, specie arboree pioniere, spiazzi naturali o crolli su piccola scala, favoriscono lo sviluppo di strutture stratificate e vanno conservati.

La cura del bosco giovane serve unicamente ad accompagnarne lo sviluppo limitandosi agli interventi strettamente necessari per raggiungere gli obiettivi (principio di concentrazione). Sono quindi da evitare quelle misure che portano a strutture omogenee come la selezione negativa, gli interventi nel popolamento accessorio e le cure accompagnatorie. Inoltre, non si deve ridurre inutilmente il numero di tronchi, in particolare nei boschi che proteggono dalla caduta sassi. È molto importante conservare le specie arboree pioniere quale popolamento preliminare per strutturare il soprassuolo, per migliorare il suolo e l’effetto protettivo contro i pericoli naturali.

Gli automatismi naturali e il principio della concentrazione fanno parte della razionalizzazione biologica e in generale sono validi per la gestione forestale nel suo complesso e non solo per quella delle foreste giovani. Ne conseguono degli interventi puntuali, che si limitano a favorire i singoli elementi positivi. Un intervento estensivo su tutta una superficie sarebbe molto oneroso, in contrasto con la necessaria differenziazione e sarebbe quindi controproducente.

Requisiti per la riuscita

Il requisito necessario per una conversione di successo verso una struttura a gruppi disetanei è un ringiovanimento a tappe e dilazionato su lunghi periodi di tempo. In linea di principio la cura dei boschi giovani deve creare le seguenti condizioni:

• Margini interni sufficientemente stabili e/o alberi stabili con un’elevata aspettativa di vita che faranno poi parte del futuro margine delle aperture create per la rinnovazione.
• Una mescolanza conforme agli obiettivi e adatta al clima futuro.

Alberi stabili
Alberi o piccoli collettivi con una stabilit. individuale particolarmente elevata.

Le foreste giovani svolgono un ruolo fondamentale nell’adattamento ai cambiamenti climatici. È quindi essenziale riconoscere le specie arboree della rinnovazione naturale adatte al clima futuro, oggi deboli nei confronti della concorrenza, e promuoverle se sensato e necessario.

Nei terreni che necessitano l’utilizzo della teleferica forestale, i diradi nelle perticaie o nelle fustaie giovani sono tecnicamente difficili da realizzare e spesso molto costosi. Nei boschi di abete rosso lasciare grandi quantità di legno nel popolamento è spesso problematico, a causa del rischio di infestazione da parte del bostrico. Con adeguati interventi di cura nei boschi giovani si può ottenere un effetto sul lungo termine che aggira questi problemi. Ad esempio, nella cura dei collettivi, creando precocemente dei margini formati da alberi con chiome vitali e rami che giungano fino in vicinanza del suolo (baricentro basso).

Le foreste delle diverse fasce altitudinali si differenziano in quanto a composizione di specie arboree, fattori stazionali e dinamica naturale. Questo determina sia gli obiettivi selvicolturali, sia il trattamento delle foreste giovani. A causa del cambiamento climatico inoltre, le condizioni che attualmente si trovano ad altitudini più basse si sposteranno in futuro verso le quote più alte.

A seconda della fascia altitudinale e del popolamento iniziale, si possono distinguere sostanzialmente tre metodi per la gestione dei boschi giovani (fig. 2):

• la gestione dei collettivi
• la compartimentazione
• gli interventi per gli alberi élite

Accanto alla ben nota e comprovata cura dei collettivi nella fascia subalpina, troviamo l’uso della compartimentazione, che trova spazio principalmente nella fascia montana superiore, dove la cura con il sistema a collettivi spesso non è appropriata. Questi due metodi fanno parte degli interventi per la gestione della stabilità nelle foreste di conifere di montagna. Nelle foreste di latifoglie delle fasce altitudinali inferiori, la cura si concentra sul singolo albero, detto albero élite. In questo caso si tratta di adeguare il metodo di Ammann, conosciuto soprattutto nei boschi a sfruttamento economico, alle foreste di protezione.  

Per l’attuazione pratica delle misure selvicolturali esiste un incarico di cura selvicolturale riveduto, adatto a tutti i metodi selvicolturali qui descritti.

Obiettivi e campo di applicazione

La struttura a collettivi è tipica delle foreste subalpine di abete rosso, dove si forma in maniera naturale a causa dell’alternarsi di microstazioni favorevoli o ostili alla rigenerazione. Il collettivo mantiene il margine della corona fino a terra per tutta la durata della sua vita ed è quindi molto stabile e resistente. Con il degrado di un vecchio collettivo, l’apertura si trasforma in un nuovo luogo favorevole alla rigenerazione con irradiamento solare diretto. A lungo termine si sviluppa perciò una struttura disetanea, con un’elevata stabilità e una buona ripartizione dei rischi. Queste caratteristiche soddisfano particolarmente bene le esigenze poste ad un bosco di protezione. 

Collettivo
Alberi che vivono molto ravvicinati (fino a 5 are) le cui chiome si fondono in un unico mantello (lunghezza della chioma almeno ¾ della lunghezza dell’albero).

La cura dei collettivi nella fascia subalpina (montana superiore) è utile per la conversione dei popolamenti dominati dall’abete rosso con grandi superfici uniformi, verso boschi disetanei strutturati in collettivi. L’obiettivo degli interventi è quello di creare dei gruppi di alberi più piccoli e stabili che mantengano a lungo dei margini con chiome fino a terra. Durante la successiva fase di rinnovamento i collettivi possono, se possibile, essere completamente rimossi. Dimensioni e orientamento dei collettivi devono essere scelti in base alla topografia e alla posizione, così che la loro rimozione crei condizioni favorevoli al successivo ringiovanimento (fabbisogno di calore, pericolo di essiccazione, scivolamento della neve, ecc.). A causa dei movimenti della neve, più il terreno è ripido, più piccole devono essere le aperture (e quindi il collettivo) lungo la linea di pendenza. Grazie alla cura dei collettivi si crea una struttura a gruppi già nel bosco giovane. Ciò crea le condizioni favorevoli per la conversione a lungo termine verso una gestione a trattamento a scelta per gruppi di alberi.

Periodo degli interventi ed esecuzione

La cura dei collettivi andrebbe effettuata presto, non appena gli alberi sono sufficientemente stabili (soprattutto nei confronti dei movimenti nevosi). Per preservare le chiome che arrivano il più possibile vicino al suolo, l’ultimo termine per intervenire è quando la base della chioma oltrepassa i 2 m dal suolo. Per garantire l’efficacia della protezione nei boschi di protezione su pendii ripidi con problemi accentuati di scivolamento della neve, gli alberelli dominanti di un collettivo dovrebbero avere un’altezza di 5 – 8 m o un DPU di 8 – 12 cm. Quanto prima si interviene, tanto migliore sarà la visione d’insieme durante l’esecuzione, minori i costi e minimo il rischio di infestazione da parte del bostrico.

La formazione dei collettivi avviene fondamentalmente in un unico intervento. Prima della cura dei collettivi, se necessario, è possibile effettuare un intervento mirato a favorire la mescolanza delle specie arboree meno concorrenziali (ad es. il larice), senza intervenire negli abeti rossi.

Su pendii molto ripidi, se si valuta che formare i corridoi in un solo intervento sia troppo rischioso, si possono intraprendere procedure particolari, come lasciare una striscia mediana, che dovrà essere rimossa in un secondo momento.

Si raccomanda raccomanda un diametro dei collettivi corrispondente alla metà dell’altezza dell’albero, fino ad un massimo che raggiunge la lunghezza dell’altezza massima prevista. Nella fascia subalpina corrisponde ad un diametro del collettivo di 15 – 30 m e ad una larghezza che nella direzione di pendenza non deve superare i 15 – 20 m (distanza orizzontale da tronco a tronco) e la sua forma ideale dovrebbe essere allungata obliquamente rispetto alla pendenza (aperture per il successivo rinnovamento). All’interno del collettivo di regola non si interviene (fig. 6, punto 4 ). La dimensione, la forma e l’orientamento del collettivo sono da adattare in funzione della topografia (future microstazioni favorevoli alla rigenerazione).

La distanza tra i collettivi, rispettivamente la larghezza dei corridoi, deve essere almeno il doppio del raggio massimo della chioma degli alberi adulti, cosicché la chioma fino a terra sia conservata nel collettivo maturo. Questo corrisponde di solito ad almeno 8 – 12 m (distanza orizzontale da tronco a tronco). In alcuni luoghi adatti, i corridoi possono anche essere più ampi, ad esempio a vantaggio di larici o latifoglie, ma in ogni caso sono da evitare larghi corridoi in direzione del pendio. I margini adatti dei collettivi (fig. 6, punto 1) si scelgono tenendo conto del popolamento (stabilità, struttura, mescolanza) e della topografia (rilievo, mosaico delle stazioni).

Prima dell’esecuzione dei lavori bisogna demarcare i bordi dei collettivi, questo migliorerà la visione d’insieme durante l’esecuzione e la qualità delle misure. Collaborando con i cacciatori si può facilitare la caccia creando corridoi ad hoc (linee di tiro).

Nei corridoi saranno eliminati sistematicamente tutti gli abeti rossi (fig. 6, punto 2), mentre le altre specie arboree saranno lasciate (larice, pino cembro, pini silvestri, abeti bianchi, sorbi degli uccellatori e altre latifoglie) (fig. 6, punto 3). Le ceppaie alte (fig. 6, punto 2) proteggono dai movimenti della neve (e dalla caduta sassi), in caso di necessità si dovranno tagliare i rami verdi dalle ceppaie per evitare che si raddrizzino e vadano a formare una nuova corona.

Periodo degli interventi ed esecuzione

Bisognerebbe formare i corridoi non appena gli alberi sono sufficientemente stabili (soprattutto contro i movimenti della neve), possibilmente prima che la corona si stacchi a più di 2 m dal suolo. In questo modo si preservano le chiome fino a terra. Gli alberi dominanti dei collettivi su pendii ripidi con delle problematiche legate ai movimenti nevosi, dovrebbero essere alti almeno 5 – 8 m o avere un DPU di 8 – 12 cm, per essere efficaci. Intervenire sufficientemente presto migliora la visione d’insieme durante l’esecuzione, riduce i costi e i rischi di infestazione da parte degli scolitidi. Eseguendo i lavori troppo presto, soprattutto in siti favorevoli al ringiovanimento, esiste il rischio che i corridoi ricrescano e non svolgano l’effetto desiderato.

A seconda degli obiettivi e dello sviluppo del popolamento, si possono favorire gli alberi élite all’interno del compartimento prima, durante o dopo la creazione dei corridoi. Ad esempio, un intervento per favorire le specie eliofile come il larice, può essere efficace anche prima della compartimentazione. Per alcuni alberi élite saranno necessari più interventi, a seconda dello sviluppo del popolamento e del momento dell’introduzione del ringiovanimento. In altri casi, si potrà invece rinunciare a favorire gli alberi élite all’interno del compartimento.

Nella fascia montana superiore gli alberi hanno dimensioni maggiori, quindi anche la larghezza dei corridoi aumenta, siccome dovrebbe corrispondere al doppio della proiezione della chioma massima prevista. Spesso, ciò corrisponde ad una larghezza del corridoio di 10 – 15 m (distanza orizzontale da tronco a tronco) (fig. 9, punta 2). Per favorire determinate specie arboree ritenute importanti in alcuni punti si possono creare corridoi più ampi, si dovrebbero comunque evitare corridoi troppo lunghi nella direzione del pendio. Le dimensioni dei compartimenti dominati dalle conifere sono molto variabili e possono arrivare fino a 25 a. I compartimenti non sono sempre contornati da corridoi, ma possono anche essere delimitati da porzioni boschive dominate dalle latifoglie o da popolamenti radi. Con un’alta percentuale di abete rosso i compartimenti dovranno essere più piccoli, conseguentemente la ricchezza di specie e di strutture naturali sarà minore. Allo stesso modo nei boschi che ricoprono una grande importanza protettiva, si dovranno formare dei compartimenti tendenzialmente più piccoli, questo per incorrere in meno rischi e avere più opzioni di rinnovazione sul lungo termine.

I corridoi si tracciano meglio aiutandosi con una fotografia aerea o utilizzando altri geodati, disponendo preferibilmente i corridoi parallelamente alle curve di livello attraverso i popolamenti dominati dall’abete rosso (o eventualmente anche dall’abete bianco). Per la scelta esatta del tracciato che seguiranno i corridoi, si deve tenere conto del popolamento esistente. È importante sfruttare i margini interni del bosco in modo adeguato, inoltre, con una gestione intelligente dei tracciati, si possono anche favorire gli alberi di altre specie all’interno o ai margini dei corridoi. Orientarsi all’interno delle foreste giovani è difficile, strumenti GPS e sistemi GIS sono dunque utili per mantenere approssimativamente la direzione pianificata. Prima dell’esecuzione dei lavori si dovrebbero marcare i margini dei corridoi (almeno da un lato), questo a vantaggio della qualità del lavoro durante l’esecuzione. Collaborando con i cacciatori si può facilitare la caccia creando corridoi ad hoc (linee di tiro).

La fine dell’estate è il momento ideale per gli interventi, perché il rischio di infestazioni da parte degli scolitidi è minimo (soprattutto bostrico tipografo e bostrico calcografo). Il legname (o anche le ceppaie alte) può essere striato, pelato o tagliato a pezzi a seconda della sua quantità e delle sue dimensioni, nonché del rischio di infestazione da parte degli scolitidi.

Nei corridoi tutti gli abeti rossi saranno rimossi sistematicamente (fig. 9, punta 2), mentre altre specie saranno lasciate (latifoglie, larice, eventualmente abete bianco, ecc.) (fig. 9, punta 3). Le ceppaie alte (fig. 9, punta 2) proteggono dai movimenti della neve (e dalla caduta sassi); se necessario si devono rimuovere i rami verdi dalle ceppaie, per evitare che si raddrizzino e vadano a formare una nuova corona.

La fine dell’estate è il momento ideale per gli interventi, perché il rischio di infestazioni da parte degli scolitidi è minimo (soprattutto bostrico tipografo e bostrico calcografo). Il legname (o anche le ceppaie alte) può essere striato, pelato o tagliato a pezzi a seconda della sua quantità e delle sue dimensioni, nonché del rischio di infestazione da parte degli scolitidi.

A seconda delle esigenze all’interno dei compartimenti si possono favorire determinati alberi élite per aumentare la stabilità o quali importanti specie per la mescolanza. A causa dei corridoi e dei conseguenti margini con chiome fino a terra, il numero di alberi da favorire dovrebbe essere significativamente inferiore ai 60 alberi/ha massimi previsti dal metodo per alberi élite. Per la loro selezione, valgono gli stessi principi di base della scelta degli alberi élite.

 Cura dei collettivi

• Impiego soprattutto nella fascia subalpina
• Dimensione del collettivo fino a 5a, con il maggior numero possibile di alberi nel margine.
• Forma allungata (15 – 20 m di larghezza) – predisposta per future aperture di rinnovamento
• Larghezza dei corridoi: almeno il doppio della larghezza della corona (8 – 12 m), distanza orizzontale tra tronco e tronco.
• Generalmente non si interviene all’interno del collettivo
• Per il rinnovamento si elimina possibilmente tutto il collettivo

Compartimentazione

• Impiego soprattutto nella fascia montana superiore
• Dimensione del compartimento fino a 0.25 ha, si cerca di ottenere margini verdi per interrompere le strutture omogenee
• Forma flessibile – adeguata alla distribuzione degli alberi
• Larghezza dei corridoi: almeno il doppio della larghezza massima della corona (10 – 15 m), distanza orizzontale tra tronco e tronco.
• Se necessario si possono favorire altri alberi all’interno del compartimento (alberi stabili, specie in mescolanza)
• Si modellano in maniera flessibile le aperture per il rinnovamento prestando attenzione allo sviluppo delle chiome e agli alberi stabili

Numero di alberi élite

Non è necessario intervenire, o intervenire solo localmente, se il numero di alberi stabili e la mescolanza di specie sono sufficienti e il loro sviluppo rimane in linea con gli obiettivi. Se necessario si potrebbero favorire fino ad un massimo di 60 alberi élite per ettaro, ciò dovrebbe permettere di raggiungere gli obiettivi. Siccome gli alberi sono distribuiti in modo irregolare si ottiene una distanza orizzontale media di 15 o più metri. Soprattutto lungo la linea di pendenza, la distanza tra gli alberi élite deve essere sufficientemente ampia da consentire nuovi interventi. Si devono poter rimuovere i concorrenti a monte di un albero élite, senza togliere gli alberi di supporto a valle del prossimo élite (a monte).

Non è consigliabile favorire troppi alberi stabili e individui di specie consociate. Con un numero superiore a 60 alberi élite all’ettaro, si verificheranno sempre più spesso i seguenti effetti selvicolturali indesiderati:

• Alberi stabili troppo deboli a causa delle ridotte distanze tra di loro. Questi alberi vivranno a lungo, perciò avranno bisogno di un’ampia chioma soprattutto sul lato a monte. Normalmente bisogna quindi favorirli fortemente (più volte).
• Alberi stabili troppo poco dominanti, perché se le distanze sono troppo piccole non riescono a distanziarsi a sufficienza dal soprassuolo accessorio.
• Alberi élite storti o pendenti, perché nel soprassuolo accessorio a valle mancano gli alberi a sostegno. Questi ultimi sono stati eliminati quali concorrenti a monte dell’albero élite sottostante.
• Popolamento sempre più omogeneo, il che contrasta con la strutturazione desiderata.
• Un intervento uniforme su tutta la superficie aumenta l’intensità dell’intervento, destabilizzando maggiormente il popolamento e aumentando di conseguenza i rischi.
• Il numero di tronchi e la superficie basale sono maggiormente ridotti, il che è controproducente nei boschi che proteggono dalla caduta sassi.
• Ostacola il formarsi di piccoli collettivi stabili che riuniscono l’albero élite con i vicini a valle non élite.
• Aumentando gli alberi élite si induce a scegliere, accanto agli esemplari migliori, esemplari meno forti e adatti, aumentando così il rischio di fallimento e la spesa per ogni albero élite.
• Qualora taluni esemplari siano dei piccoli collettivi invece di alberi singoli, si avrà una ulteriore riduzione delle distanze tra gli alberi élite.

Esecuzione

Si determinano e favoriscono gli alberi élite (alberi singoli o piccoli collettivi) in base agli obiettivi e alla distanza finale, garantendo in particolare delle distanze sufficientemente grandi. Si tratta di un intervento mirato per gli alberi élite (fig. 12, punta 1). Tra un albero élite e l’altro non si interviene per evitare gli effetti negativi che si provocano scegliendo un numero troppo elevato di alberi élite (fig. 12, punta 2). Si sceglie la forza dell’intervento a seconda della specie arborea, della vitalità, della forza competitiva e della frequenza di intervento. Per favorire lo sviluppo di alberi élite dritti e con chiome uniformi, si eliminano prevalentemente i concorrenti a monte (fig. 12, punta 3), mentre a valle saranno volutamente lasciati degli alberi a sostegno (fig. 12, punta 4). Tendenzialmente saranno necessari degli interventi forti per ottenere, sul lungo termine, degli alberi stabili con una lunga speranza di vita. Come protezione contro i movimenti della neve e la caduta sassi si possono lasciare ceppaie alte e, se necessario, lasciare nel pendio il legname di traverso come protezione temporanea contro la caduta sassi.